Nel processo milanese la pubblica accusa ricostruisce accordi, mail interne e dinamiche commerciali che avrebbero ingannato i consumatori nelle campagne Balocco e Cerealitalia
Due proposte di FI e Lega chiedono di imporre ai giornali la stessa evidenza data alle indagini: per l’azzurro «serve correttezza», per la Fnsi è «una resa dei conti»
Nel rito abbreviato a Milano per falso e favoreggiamento, gli avvocati delle psicologhe di San Vittore contestano l’accusa di manipolazione: «Era una valutazione scientifica, non un inganno»
Accolta la questione di costituzionalità sollevata dalle difese egiziane: al centro il diritto di difesa e il gratuito patrocinio per gli imputati contumaci
I pm chiedono pene per quasi 400 anni complessivi. Solo una richiesta di assoluzione su 57 imputati. «Castellucci come un Voldemort del potere e del profitto»
Il legale di Andrea Sempio nel mirino per dichiarazioni televisive e accuse al vecchio studio difensivo di Alberto Stasi. A Milano è indagato per diffamazione aggravata
I PM Petruzzella e Filippini contestano l'annullamento dei domiciliari da parte del Riesame, sollevando la tesi della «corruzione sistemica e ambientale» nella Commissione Paesaggio
L'avvocata e opinionista è in carcere da maggio 2024. La difesa ricorre contro il rinvio al tribunale penale. Indagata in cinque procedimenti legati al "decreto 54"
Il procuratore Capasso conclude la sua requisitoria invocando le attenuanti generiche per gli imputati accusati di violenza sessuale di gruppo: Bongiorno: “Alla mia assistita 1675 domande, ma così tante”
Parla il professore-avvocato Oliviero Mazza: «La presunzione d’innocenza è soffocata dal protagonismo e da una cultura che ha smarrito totalmente il senso del dubbio»
La Commissione europea apre una procedura contro Roma per non aver recepito correttamente norme su silenzio, contenzione fisica e processi in contumacia
La centralità del dibattimento si è progressivamente indebolita, mentre i poteri di pm e polizia giudiziaria si sono rafforzati, spesso in nome della lottà alla criminalità organizzata o a nuove insicurezze sociali
Le nuove analisi forensi riaccendono il dibattito a vent’anni dalla morte di Chiara Poggi. Ma fino a che punto il progresso scientifico può rimettere in discussione i verdetti definitivi?
Motivazioni apparenti o del tutto assenti rilevate dalla Suprema Corte in tre calabresi che riguardano inchieste contro il narcotraffico e reati commessi nella pubblica amministrazione con la contestata aggravante mafiosa
La richiesta è stata formulata con un'istanza ufficiale che sollecita il pieno rispetto della presunzione di innocenza, dei diritti costituzionali e delle convenzioni internazionali
La decisione della Corte Suprema garantisce tempo per il giusto processo, per i presunti membri di una banca criminale. Due giudici hanno votato contro
Il legale di Olindo Romano e Rosa Bazzi valuta di ricorrere alla Corte europea per i diritti dell'uomo, mentre i familiari delle persone uccise esprimono soddisfazione per il rigetto del ricorso
La Suprema Corte: le captazioni furono disposte senza che ce ne fossero i presupposti. Ma la Corte d'appello le ha usate comunque per dimostrare che le accuse erano infondate
