Tag: forza italia

emergenza coronavirus 21 Mar 2020 15:05 CET

Carfagna: «Un aiuto agli avvocati ignorati dal governo»

La proposta della vicepresidente della Camera: «Stop al pagamento dei contributi»

Si avvicinano le scadenze per il versamento dei contributi degli avvocati alla Cassa forense e «per molti di loro, pagare subito quanto dovuto sarebbe impossibile». A dirlo è Mara Carfagna, vicepresidente della Camera e deputata di Forza Italia. «La nostra proposta prevede di prorogare al prossimo anno il pagamento dei contributi minimi relativi al 2020 e del contributo soggettivo sui redditi del 2019, con la possibilità di rateizzarli. Inoltre, per chi ha un reddito inferiore agli 80 mila euro, le aliquote del contributo soggettivo dovrebbero essere dimezzate» sostiene in un intervento sul sito dell’associazione “Voce Libera”.

«Sin dall’inizio abbiamo dimostrato la disponibilità a collaborare con il governo per gli interventi necessari ad affrontare le emergenze sanitaria ed economica provocate dal coronavirus – si legge sul portale -. Ma per noi collaborare significa soprattutto dare voce ai tanti che in questi giorni ci stanno contattando, per chiederci una mano in un momento difficile. Sono categorie che non meritano di essere trascurate, a partire dai professionisti (avvocati, geometri, architetti e altri) ignorati dal decreto Cura Italia. Lo diciamo subito: vogliamo che il sussidio previsto dal governo per le partite Iva iscritte all’Inps sia esteso anche a loro. Di più: per dare certezza al loro immediato futuro, vogliamo che sia valido per tre mesi e l’importo sia elevato a 780 euro. Se quella cifra viene garantita a chi percepisce il reddito di cittadinanza, non vediamo perché non possa andare anche a chi lavora regolarmente ed è costretto a fermarsi solo a causa dell’emergenza».

In particolare, tanti avvocati dovranno presto fare i conti con scadenze particolarmente gravose. Per loro, piega Carfagna, «abbiamo pensato a un pacchetto di misure, volte a dare sollievo a tanti professionisti che non potranno lavorare fino alla fine dell’emergenza. Sospendiamo subito le rate dei mutui dei locali in cui operano a chi, tra loro, dichiara un reddito inferiore agli 80mila euro. E facciamo in modo che la pubblica amministrazione acceleri il pagamento dei compensi già maturati per l’attività pregressa, svolta in patrocinio a spese dello Stato. Aiuteremmo così soprattutto i più giovani ad andare avanti in questa fase di stop – conclude -. Per lo Stato, di fronte a un’emergenza così grande, si tratterebbe solo di un piccolo sforzo. Ma per tanti avvocati potrebbe essere un’ancora di salvataggio in questo momento».

Interviste 18 Mar 2020 13:20 CET

Gelmini (Fi): «Collaboriamo per aiutare il Paese in crisi e non certo per palazzo Chigi»

«Seicento euro una tantum per le partite iva, meno del reddito di cttadinanza, sono insufficienti. E’ uno dei tanti errori e da opposizione offriamo …

«Il decreto è un passo avanti ma non basta, il governo colmi le lacune, come quelle sulle partite Iva, ascoltando le proposte dell’opposizione». E’ questo l’appello della capogruppo alla Camera di Forza Italia, Maria Stella Gelmini, che afferma: «Collaboriamo col governo per aiutare il Paese, non certo Conte».

Che giudizio dà, complessivamente, del decreto “Cura Italia” varato dal governo?

Se partiamo dal fatto che appena due settimane fa Gualtieri ipotizzava uno stanziamento di 3,6 miliardi, si è fatto un passo avanti verso ciò che Forza Italia e il centro- destra hanno richiesto fin da subito. Cioè risorse maggiori. Adesso ci sono 25 miliardi di euro: sappiamo che non bastano e che il decreto contiene molte lacune. Bisognerà capire due cose, per dare un giudizio definitivo. La prima: se le misure una tantum che sono contenute saranno riproposte nel prossimo decreto. La seconda: quale spazio l’esecutivo darà alle modifiche in Parlamento. Nella fase di stesura c’è stata una collaborazione con l’opposizione e alcune proposte di Forza Italia, rappresentate da Renato Brunetta e dai nostri dipartimenti guidati da Giorgio Mulé, sono state accolte. Adesso si tratta di proseguire il lavoro e colmare le lacune, ascoltando le ragioni dell’opposizione. Il giudizio finale lo daremo con il voto in Parlamento. Dopodiché c’è un altro aspetto che non ci sfugge: con questo primo decreto si sono utilizzati i margini di flessibilità che finora l’Unione Europea ha accordato. Adesso bisognerà capire, vista la probabile recessione mondiale, se l’Unione e la Bce sapranno finalmente essere all’altezza della situazione.

Sul fronte sanitario, le nuove previsioni la convincono?

Il decreto stanzia 3,5 miliardi per sanità e protezione civile.

Purtroppo potrebbero non essere sufficienti: la spesa complessiva nazionale per la sanità in un periodo ‘ normale’ si aggira intorno ai 120 miliardi di euro. Ho l’impressione che un incremento intorno ai 2 punti percentuali sia insufficiente. E avremmo dovuto prevedere un riconoscimento straordinario per il lavoro degli operatori sanitari, che non può essere la mancia di 100 euro. Quanto all’aspetto delle misure per il contenimento del virus mi lasci dire, senza spirito polemico, che Forza Italia ha chiesto fin dall’inizio un lockdown completo del Paese: fra il 4 e l’ 11 marzo abbiamo avuto quasi un dpcm al giorno, e ciò ha creato confusione e probabilmente contagi che potevano essere evitati.

E su quello economico, in particolare per quel che riguarda le partite Iva?

I 600 euro una tantum previsti per le partite Iva – meno dei 780 euro del reddito di cittadinanza – sono insufficienti. Su questo punto, come su tanti altri, il governo ha toppato. A Palazzo Chigi hanno inoltre completamente ignorato gli stagionali: lavoratori, molto spesso legati al settore del turismo, che nei prossimi mesi non avranno alcun contratto. Anche per loro servono subito ammortizzatori sociali in deroga. Altro punto che riguarda gli autonomi e le imprese: bene che ci sia un fondo di garanzia da 1,2 miliardi per le piccole e medie imprese, ma i versamenti delle ritenute e delle tasse non vanno solo sospesi per qualche mese. Chi non ha pagato le scadenze di marzo, non avrà i soldi neppure a maggio dopo due mesi di inattività. E lo stesso vale per gli affitti: l’intervento ipotizzato è un pannicello caldo. Le Pmi che non fatturano in questo periodo non devono pagare tasse. E il turismo ha bisogno di ben altro”.

Se da Forza Italia c’è stata una tiepida accoglienza, altrettanto non si può dire per Fratelli d’Italia e Lega, in cui si sono mosse contestazioni di metodo.

Non vedo tutte queste differenze fra la nostra posizione e quella degli alleati. Tutti insieme abbiamo chiesto maggiori risorse rispetto a quelle iniziali e all’unanimità abbiamo votato lo scostamento di bilancio. Poi è chiaro: ogni forza politica parla con il suo linguaggio. Ma per nessuno di noi questo è il tempo della propaganda. Credo che gli emendamenti che presenteremo andranno tutti nella stessa direzione: dare certezze a lavoratori, imprese e famiglie.

In questa fase così complicata per il Paese, è pensabile una sorta di solidarietà politica tra governo e opposizione?

Stiamo collaborando con il governo per aiutare il Paese non per aiutare il premier. Siamo all’opposizione e ci resteremo. Questa situazione eccezionale non ci fa certo dimenticare i disastri che questo esecutivo ha combinato….

La sua regione, la Lombardia, vive giorni molto difficili. Teme frizioni tra il governatore Fontana e lo stato centrale?

La sanità lombarda è una delle migliori d’Europa, solo che non siamo di fronte a uno stress test, ma ad una tragica guerra al virus. Siamo una regione di 10 milioni di abitanti e siamo la più colpita, con migliaia di contagiati e oltre mille morti. Il presidente Fontana e l’assessore Gallera stanno lavorando benissimo: adesso possono avvalersi di un uomo d’esperienza come Bertolaso, ma la Lombardia è all’apice dell’emergenza e i posti di terapia intensiva sono ridotti al lumicino. E poi servono le mascherine per il personale sanitario, ma anche per tutti i cittadini. C’è la possibilità di realizzare in pochi giorni una struttura sanitaria nell’area della ex Fiera di Milano: i cittadini e gli amministratori lombardi si aspettano dal governo centrale un aiuto decisivo per risolvere il problema della strumentazione e del personale medico per la terapia intensiva.

 

Politica 6 Mar 2020 09:52 CET

Perchè il cerchio magico del Cav ha licenziato Francesca Pascale

Ritratto dell’ex eterna fidanzata di Silvio Berlusconi, dal suo sostegno al Gay Pride a quando disse “non stimo l’uomo Salvini e nemmeno la sua poli…

Il suo profilo instagram ha come biografia una citazione di Alda Merini: “Le donne sono frivole perché sono intelligenti a oltranza”.

La sua prima fotografia condivisa è di lei, su una panchina color arcobaleno e un augurio “a tutte le famiglie”, perché amore è amore. Segue lei sul divano, che legge “Educare al femminismo”, della spagnola Iriate Maranon. Poi la foto di un poster dei radicali e un messaggio di solidarietà a Radio Radicale nei giorni in cui si parlava della chiusura. Una foto in t-shirt con stampa del muro di Berlino per celebrare i trent’anni dalla caduta. Una scarpa rossa, per celebrare la giornata contro il femminicidio. Da ultimo, il video dell’incontro dopo trent’anni della performer Marina Abramovic con l’ex compagno, scomparso nei giorni scorsi.

Eccolo, il profilo di Francesca Pascale. L’ex regina di Arcore scacciata dal trono e dal cuore del presidente Silvio Berlusconi dopo 12 anni di relazione.

A prendere il suo posto sarebbe già arrivata Marta Fascina, deputata forzista con il 50% di assenze in Parlamento e una carriera lampo in politica grazie all’elezione in un collegio blindassimo della Campania da appena trentenne, cinque in meno di Pascale.

Se i social significano qualcosa – e lo fanno – nel suo profilo instagram compaiono solo cartelloni di Forza Italia, video del Berlusconi oratore e screenshot dei suoi editoriali sul Giornale. Massima espressione di sé: una foto con il pullman del Milan, società nella quale ha lavorato come pr e attraverso la quale si sarebbe avvicinata al Cav.

Il gossip, come sempre nella politica, si tinge di giallo. Soprattutto in una corte in disarmo come quella dell’ex maggiore partito del centrodestra. I giornali scrivono di veleni incrociati, di lotta per ricostruire un cordone di sicurezza intorno al presidente, per salvare il salvabile o accaparrarsi le ultime spoglie di Forza Italia, ormai beccheggiante sulla soglia del 5%.

L’addio si consuma nel modo dei rotocalchi: a gennaio spuntano le prime foto di Berlusconi con una certa Marta Fascina, deputata azzurra appena trentenne (cinque in meno di Pascale) ed ex assistente della potente senatrice Licia Ronzulli, che da tempo avrebbe preso il controllo dell’agenda del Cav. Pascale, interpellata sulla possibile liason e sul perché la giovane vivesse ad Arcore, conferma che lo facesse perché “messa a fianco del Presidente da Licia Ronzulli” ma che “Se scoprissi che in questa storia c’è qualcosa di vero, tra me e il presidente finirebbe tutto”.

Martedì scorso, nuovi scatti ritraggono l’ottantatreenne ex premier che esce da un resort con Fascina, che porta a guinzaglio il cagnolino Dudù. Il giorno dopo, un freddo comunicato pubblicato dall’ufficio stampa di Forza Italia conferma che il Cav e Pascale non sono più una coppia ma che – in perfetta tradizione da rotocalco – provano l’uno per l’altra immutato affetto.

Nemmeno a dirlo, le dietrologie si sprecano e in tutte c’è un grammo di verità, che porta alla stessa pista: il cordone sanitario intorno al Cavaliere ha voluto togliere di torno quella fidanzata a modo suo ingombrante, per sostituirla con un genere che più si addice ad un ex premier che ora deve calcolare bene i suoi passi, per non bruciare la sua eredità politica.

Troppo autonoma, Francesca. Napoletana e fumantina: gelosissima delle frequentazioni di Berlusconi tanto da non risparmiagli scenate in pubblico ma anche decisa a tutelarne la vita e ad allontanare da lui quella scia di cortigiani invadenti, Olgettine e sfruttatori della sua ormai nota bontà (proverbiale il racconto di lei che blocca le derrate alimentari ad Arcore: «Dovevo intervenire. Pagavano i fagiolini 80 euro al chilo. Vi pare possibile?»). Ironica e diretta, poco incline ai compromessi e al silenziatore di chi la avrebbe voluta bella statuina al braccio dell’attempato leader.

Somigliante, in un certo senso, a quella Veronica Lario che lasciò Berlusconi proprio all’alba dello scandalo Bunga Bunga, quando aveva scoperto che il marito era corso a Portici, al compleanno di una giovanissima Noemi Letizia (era l’epoca del “ciarpame senza pudore”, come scriveva lei in un editoriale su Repubblica). Portici, la stessa cittadina dove è cresciuta anche Fascina.

Pascale in questi anni è intervenuta nel dibattito pubblico e tutte le volte che lo ha fatto ha marcato una netta differenza tra lei e l’ortodossia forzista.Prima ha fatto strabuzzare gli occhi ai più conservatori sostenendo pubblicamente il Gay Pride e le unioni civili.

Poi, presa di mira dalla comica Virginia Raffaele che ne aveva fatto l’imitazione proprio nel salotto del nemico Michele Santoro, aveva zittito il coro di critiche provenienti dall’allora Popolo delle Libertà. “Non trovo affatto offensiva, né tantomeno razzista l’imitazione che Virginia Raffaele…. Anzi, mi dispiace che qualcuno all’interno del Pdl l’abbia criticata”.

E ancora era intervenuta con un editoriale sulla prima pagina del Fatto Quotidiano, per replicare alle illazioni sul presunto malore di Silvio davanti ad una sua richiesta di matrimonio. «Personalmente non credo che il matrimonio possa ridursi a una mera firma o mero rito: quello civile mi intristisce e quello religioso mi fa simpatia. Pur rispettando il matrimonio come istituzione o scelta individuale, non ritengo però che esso sia tra le cifre fondamentali di un amore e né tra le condizioni che rendono nobile e autentico il più puro dei sentimenti».

Da ultimo, e questa è stata la goccia che probabilmente ha fatto traboccare un vaso già colmo fino all’orlo, non ha mai nascostola sua antipatia nei confronti del nuovo leader del centrodestra, Matteo Salvini. A fine gennaio, alla conclusione della campagna elettorale alle regionali, ai giornalisti che le chiedevano dell’esito negativo in Emilia, ha risposto con un lapidario: “Sapete quel che penso di Salvini, non stimo l’uomo Salvini e nemmeno la sua politica…”. Ed ecco servita una piccola crisi diplomatica sulla quale è dovuto intervenire Berlusconi, per scusarsi con l’alleato.

Del resto, tutti i giornalisti che abbiano il suo numero in rubrica sanno dei suoi status su whatsapp in cui attacca frontalmente il leader della Lega: “Omofobi” e “Pagliacci senza gloria” sull’immagine di lui con Marine Le Pen. Poi anche una vignetta di Vauro che ritrae Salvini e la didascalia: “È contro i diritti civili e le droghe… ma vuoi vedere che…”.

Troppo, evidentemente.

Ora, Francesca Pascale è chiusa nella sua Villa Maria a Casatelnovo in Brianza, poco lontano da Arcore. Dopo il comunicato di “licenziamento” pubblicato da Forza Italia ha risposto pesando le parole. Affetto per Berlusconi (“Vorrò sempre un infinito bene al mio presidente. Gli auguro tutta la felicità del mondo. Spero che trovi una persona che si prenda cura di lui come ho fatto io”) ma anche sferzante ironia: “Mi fa simpatia vedere una deputata portare a spasso il mio cagnolino. Ma va bene così”.

Il day after, però, è sempre il più duro. Per parlare, l’ormai ex Lady B. ha scelto un quotidiano storicamente poco amato dal centrodestra. “Chi ha fatto uscire la notizia non ha fatto un buon servizio al presidente e al partito”, ha detto a Repubblica, allontanando da sé una delle voci che ieri erano state messe in giro: che sarebbe stata proprio lei a passare lo scoop a Diva e Donna della fuga romantica tra Berlusconi e la deputata. “Mi rammarica e mi addolora sentire questa calunnia. Non avrei potuto fare una tale bassezza, nemmeno se avessi voluto, perché non conoscevo i dettagli del soggiorno”.

E a chi le ha sempre affibbiato l’etichetta della scalatrice sociale, compagna per interesse e non per amore di un uomo tanto più anziano, risponde con amarezza: “Mi ritrovo tradita a 35 anni e liquidata da un compagno così amato che ne ha 83. Eppure lo rivendico, a costo di qualunque sfottò: ho sempre avuto un sentimento sincero per lui, e rispetto per la famiglia e i figli”.

Si chiude così, da umiliata e offesa, la parabola di Francesca Pascale. Ma si sa, una regola del gossip è che nulla è mai finito davvero.

Politica 28 Feb 2020 12:40 CET

La Lega cala, crescono Pd e Meloni. Si stabilizza la crisi dei 5Stelle

I sondaggi premiano Zingaretti e Fratelli d’Italia. Lieve calo di Salvini

Lega ancora in lieve frenata nei sondaggi, mentre aumentano i consensi Fratelli d’Italia e Pd. Il M5s resta stabile sulle posizioni precedenti: è il quadro che emerge dalla Supermedia settimanale elaborata da YouTrend per AGI.

Il Carroccio perde 0,2 punti ma resta per un soffio sopra la soglia psicologica del 30%. Al secondo posto i dem staccati di poco meno di 10 punti, al 20,8% (+0,2), seguiti da M5s, fermo al 14,3%. Ancora brillante la performance del partito di Giorgia Meloni che strappa al 12,2%, con un aumento di 0,7 punti. In flessione Forza Italia, al 6,0% (-0,3%) e Italia viva, al 4,0% (-0,3).

Le forze che sostengono il governo giallorosso accrescono complessivamente i loro consensi, portandosi al 42,0% (+0,1), mentre le opposizioni di centrodestra frenano di 0,1 punti, al 49,1%. Osservando i partiti minori, crescono La Sinistra (2,9%), Azione di Calenda (2,2%) e +Europa (2,0%). Giu’ i Verdi all’1,9%.  Ecco il dettaglio:

Lega 30,2 (-0,2)
Pd 20,8 (+0,2)
M5s 14,3 (=)
FdI 12,2 (+0,7)
Forza Italia 6,0 (-0,3)
Italia viva 4,0 (-0,3)
La Sinistra 2,9 (+0,2)
Azione 2,2 (+0,1)
+Europa 2,0 (+0,2)
Verdi 1,9 (-0,1) 

Maggioranza di governo 42,0 (+0,1)
Opposizione di centrodestra 49,1 (-0,1) 

Giustizia 27 Feb 2020 07:57 CET

Paolo Sisto: «Queste intercettazioni sono una barbarie incostituzionale»

Intervista all’avvocato e parlamentare Forza Italia: «Il decreto è una trappola inquisitoria che ci avvicina alla giustizia dei paesi antidemocratic…

«Una trappola inquisitoria, che rende la nostra giustizia sempre più vicina a quella dei paesi antidemocratici», è la drastica definizione del dl Intercettazioni di Francesco Paolo Sisto. Il deputato di Forza Italia, da sempre in prima linea sui temi legati alla giustizia, analizza criticamente i contenuti di un decreto che giudica «eufemisticamente incostituzionale», in particolare nell’allargamento dell’utilizzazione dei Trojan.

Quali profili di incostituzionalità rileva?
Innanzitutto è violato l’articolo 15 della Costituzione, che tutela la riservatezza, qui resa un mero fantasma. Per non dire del 24, 27, 111, tutti numeri che scandiscono la tutela della difesa, della presunzione di non colpevolezza, della parità delle parti nel processo. Questo decreto legge senza urgenza introduce norme che rendono l’Italia un paese sempre più a “Costituzione di mera apparenza”: il paradosso è che questo provvedimento che era nato, nella precedente legislatura, per limitare l’ipertrofia delle intercettazioni e renderle uno strumento di indagine non puramente esplorativo.

Invece ora cosa è?
Questa maggioranza, guidata dal giustizialismo dei 5 Stelle per nulla arginato dalla disinvolta complicità del Pd, ha trasformato il dl Intercettazioni in uno strumento di percussione dei diritti del cittadino.

Con quali effetti negativi?
Il primo è la consegna de facto del processo ai Pm, che acquistano nuovi poteri, per nulla attutiti da formule vuote e facilmente aggirabili, come il concetto di “rilevante”, legato a matrici prettamente soggettive. Il secondo è il “controllo incontrollabile” da parte di chi intercetta, grazie all’estensione allegra nell’uso dei Trojan horse.

Una estensione illegittima, secondo lei?
Assurda e inaccettabile sul piano culturale. Trovo inconcepibile che il decreto parifichi i reati dei pubblici ufficiali e, innovativamente, degli incaricati di pubblico servizio a quelli di mafia. I Trojan verranno utilizzati senza regole e senza limiti di luogo, tempo e quantità di dati. Si tratta di un modo di intercettare talmente invasivo da poter tranquillamente essere inserito di diritto nella categoria degli strumenti “a strascico”, più volte bacchettati dai Giudici di Legittimità. Ovvero: la giornata del “trojanizzato” sarà registrata, anche nei dettagli più intimi, senza che la Legge garantisca la reale eccezionalità della deroga.

Insomma, lei dice che i Trojan sono uno strumento per cercare anticipatamente gli indizi?
Sì, con i Trojan applicati come nel decreto si permette l’autolegittimazione esplorativa delle procure, rendendo strutturale l’incertezza della privacy dei cittadini. Di fatto, non si intercetterà per trovare la prova di un reato già ben individuato, ma si creeranno i presupposti formali per scandagliare le vite e intercettare di tutto e di più. Questa è inquisizione allo stato puro. Se poi si aggiunge tutto questo alle pene accessorie perenni, ai processi eterni, alle spaventose prospettive del diritto penale griffato Bonafede & co., la diagnosi/ prognosi è terrificante. Un paese che si accinge a diventare giuridicamente invivibile.

Esiste un filo conduttore che collega tutte queste misure in materia di giustizia?
E’ la logica pentastellata e piddina di raggiungere l’efficienza del processo con il sacrifico delle garanzie difensive. Il fine evidente è quello di demolire la presunzione costituzionale di non colpevolezza fino a sentenza definitiva: l’indagato diventa, anzi “è”, colpevole senza nemmeno bisogno che si eserciti l’azione penale, non serve nemmeno che sia formalmente imputato. Basta una iscrizione, il resto lo decide il processo mediatico; con la conseguenza che si può fare a meno anche del giudice, perchè la condanna pubblica arriva molto prima, con una sentenza terribile perchè non impugnabile. Le liste di proscrizione erano più democratiche.

La maggioranza sostiene che il decreto prevede misure restrittive contro la pubblicazione di intercettazioni non rilevanti.
Io sono convinto che il quadrante penale non si nutre di sanzioni. Serve una logica di sistema, di equilibri veri fra le parti processuali, non solo a parole. Gli argini ai poteri delle Procure non appaiono nè chiari, nè solidi. Il testo usa le solite parole standardizzate: “intercettazioni rilevanti”, per esempio, una sorta formula magica ad effetto desolatamente placebo . Quanta discrezionalità, a rischio arbitrio! Stessa musica per la motivazione per disporre intercettazioni nel luoghi di privata dimora: saranno “standard” che in realtà, uguali per tutti, non tuteleranno nessuno.

Quali saranno i prossimi passi del governo in materia di giustizia?
Non è un mistero che i 5 Stelle, con i loro inseparabili fratelli giustizialisti per interesse del Pd, puntino a minare i gradi di giurisdizione, a colpire il divieto di reformatio in peius, e chissà che altro ancora. Per esorcizzare tutto questo, serve una lotta corale di avvocati, magistrati, giuristi e, soprattutto, la sensibilizzazione dei cittadini tutti: in gioco c’è il cuore della nostra democrazia, perchè la civiltà di un paese, come insegnava Renato Dell’Andro, si misura dalla qualità del processo penale.

Lei dice che è le norme del decreto sono incostituzionali, aspetta un intervento della Consulta?
Sì, ma la domanda è: quanto tempo ci vorrà? Con l’articolo 4 bis della legge Bonafede ci siamo arrivati rapidamente, con la dichiarazione di incostituzionalità della folle pretesa di “galera retroattiva”. Diciamolo chiaramente: oggi i giudici, proprio per la debolezza imbarazzante del Legislatore, incompetente e ignavo, sono stati costretti a diventare Legislatori essi stessi. Non più supplenti dei vuoti parziali, ma estensori in toto. La sentenza Cappato della Consulta, le decisioni delle Sezioni Unite su rilevanti profili del processo penale e del diritto sostanziale penale ne offrono esempi. Tanto perché in questa legislatura la qualità della produzione delle leggi ha un virus mortale.

E quale sarebbe?
Iniziative come il dl Intercettazioni hanno come unico obiettivo il risultato politico nell’immediato, a prescindere da competenze e diritti. È la terrificante lezione del diritto penale del consenso, costruito sull’incompetenza strutturale dei 5 Stelle e sulla deliberata correità del Pd. Una stagione inaugurata da Matteo Renzi con la memorabile la genesi dell’omicidio stradale.

I dem hanno maggiori responsabilità?
Il Pd conosce esattamente i danni che sta arrecando al Paese con questo decreto. Ma stesso discorso vale per Italia Viva, “garantista per caso”, che simula dura lotta sulla prescrizione e poi vota la fiducia al dl Intercettazioni. Questa alternanza scientifica tra giustizialismo e garantismo la dice lunga sulla loro serietà e marca tutta la differenza tra loro e noi di Forza Italia, garantisti per Dna, sempre al fianco di chi, come le Camere penali, ha a cuore la tutela delle radici giuridiche.

Non resta che aspettare la Consulta, dunque?
Oppure un governo diverso dal Conte 2. Basterebbe una notte per scrivere un decreto legge che cancelli queste ignominie e restituisca all’Italia certezze e al Parlamento dignità.

 

Giustizia 24 Feb 2020 07:12 CET

E in piena emergenza Coronavirus le nuove intercettazioni diventano legge

Il forzista Costa ritira gli emendamenti in materia di prescrizione e la commissione Giustizia dà l’ok alle nuove norme. Oggi il voto alla Camera. Sa…

“Noi pensiamo che in questa fase debbano essere messi da parte i temi divisivi. Abbiamo pertanto ritirato i nostri emendamenti in materia di prescrizione. In questo momento di fronte al Parlamento ci sono altre priorità”.  Parole di Enrico Costa, il forzista che in questi ultimi due mesi aveva messo all’angolo e diviso la maggioranza di governo, di fronte alla nuova emergenza sanitaria ha deciso di fare un passo indietro ritirando gli emendamenti al dl intercettazioni presentati in commissione Giustizia alla Camera.

In questo modo la stessa commissione ha dato il via libera al dl Intercettazioni, che stamattina sarà discusso in Aula a Montecitorio. Il provvedimento è già stato approvato al Senato, con la fiducia.

“Sono soddisfatta del lavoro svolto oggi e che ha portato alla approvazione da parte della commissione Giustizia del dl sulle intercettazioni, un provvedimento molto importante per lo svolgimento delle inchieste e per la tutela della privacy dei cittadini”, ha dichiarato Francesca Businarolo, presidente della commissione Giustizia di Montecitorio. “Ho apprezzato la scelta di Enrico Costa di ritirare i due emendamenti relativi alla prescrizione che noi avevamo ammesso”, aggiunge. “In queste ore – prosegue – il pensiero di tutti noi va ovviamente alle persone colpite dall’emergenza sanitaria e a tutti coloro che sono in prima linea a contrastarla ma, nel pieno rispetto delle mie prerogative, ho ritenuto di portare avanti il lavoro e di non accogliere la richiesta di interruzione delle opposizioni perché completamente priva di alcuna efficacia. Il senso di responsabilità di ciascuno si dimostra in queste ore stando al proprio posto”.

Per Matteo Salvini , invece, “è surreale che domani la Camera discute di Intercettazioni. Ma io mi domando: non sarebbe più normale se Camera e Senato si occupassero di quanto sta succedendo nei nostri paesi e smettessero di litigare sulle Intercettazioni?”.

Interviste 15 Feb 2020 08:20 CET

Schifani: «Lo spettro dei responsabili ha spento l’ardore di Renzi, ma la sua battaglia è giusta»

“Ma i governi sorretti da stampelle hanno sempre il fiato corto. Vivono all’ombra del ricatto esercitato dal parlamentare marginale che condiziona i…

«Renzi si è reso conto che sarebbero intervenuti drappelli di responsabili a neutralizzare la sua eventuale uscita dal governo, e che forse non l’avrebbero neppure seguito tutti i parlamentari di Italia viva. La battaglia garantista è giusta e come centrodestra la condurremo fino in fondo. C’è da capire se potrà farlo davvero anche Renzi, visto che si troverebbe presto o tardi a sbattere la testa contro una questione di fiducia posta dal governo».

Renato Schifani è un avvocato, un garantista, ma anche un conoscitore delle dinamiche parlamentari troppo esperto per lasciarsi stupire dai trasformismi. Del Senato di cui fa parte è stato presidente, e sa che «alcuni colleghi, se costretti a scegliere tra sopravvivenza personale e coerenza, potrebbero optare per la prima. Anche se i governi raccogliticci hanno il fiato corto, perché soggiacciono al potere di ricatto del singolo che assicura la vita dell’esecutivo ma spesso presenta il conto».

Intanto il penalista Schifani cosa pensa del ddl sul processo?

Ci vorrà tempo per valutarne l’efficacia, per almeno due motivi. Nella pubblica amministrazione, di cui la giurisdizione fa pur sempre parte, c’è un’inesorabile resistenza ai processi di riforma. E poi in tale fenomenologia c’è uno specifico aspetto, esiziale per una riforma della giustizia: le lungaggini della burocrazia. Ciò detto, ci si dimentica sempre di un dettaglio: la riforma di cui parliamo è una legge delega.

Cioè sarà efficace tra quanto?

Il testo che dovrà essere approvato in Parlamento contiene solo principi generali. Poi il governo dovrà tradurli in decreti legislativi, che passeranno comunque al vaglio consultivo delle commissioni parlamentari. Se tutto va bene, ci vorranno da due a tre anni.

Nel frattempo, con la riforma del processo ancora per aria, il blocco della prescrizione comincerà a scattare eccome: basti pensare ai decreti penali di condanna.

E non c’è mica solo quella fattispecie: ci sono i procedimenti a giudizio immediato, gli arresti in flagranza. Tutti casi in cui si verificherà presto un blocco della prescrizione. Ma soprattutto, mi perdoni, c’è un problema politico prima ancora che tecnico- giuridico.

Di che tipo?

A fine 2018 il governo decise di differire di un anno l’entrata in vigore della nuova prescrizione in modo che contestualmente potesse essere approvata la riforma del processo entro quel lasso di tempo. Logica vorrebbe, intanto, che si seguisse quello schema: rinviare l’efficacia della prescrizione in attesa che il resto entri in vigore. Ma sappiamo che Bonafede è riuscito a imporre il suo no. Il punto è che nessuno ci garantisce che la riforma penale appena discussa a Palazzo Chigi arrivi in porto prima che finisca la legislatura.

E allora ci risaremmo: riforma penale nei cieli della teoria e prescrizione pienamente in vigore.

Sì, e a maggior ragione assisteremmo agli effetti della prescrizione bloccata in assenza di meccanismi acceleratori del processo. A questo mi permetta di aggiungere che, da quanto emerge, il ddl penale non introduce una semplificazione sufficiente e non rende davvero stringenti i termini delle indagini, che sono il vero tallone d’achille del sistema.

E il lodo Conte?

Incostituzionale. Fa derivare effetti differenziati a fronte di sentenze di condanna o assoluzione non definitive, e che dovrebbero perciò soggiacere alla presunzione di non colpevolezza. Con tale principio, viene perciò violato anche quello di uguaglianza di cui all’articolo 3. L’altro giorno la Corte costituzionale ha censurato la spazza corrotti. Non ci sono dubbi che lo farebbe anche col lodo Conte bis, se restasse in vigore.

L’obiezione dei fautori del lodo è: una distinzione fra assolti e condannati c’era già nella riforma Orlando.

E infatti è incostituzionale pure la riforma Orlando. Solo che ancora non è stata sottoposta al vaglio della Corte.

Nel dibattito sulla Gregoretti lei ha detto che bisogna interrompere la deriva giustizialista.

Siamo di fronte a un’attività legislativa giustizialista e palesemente incostituzionale, mi sembra evidente. Il caso Gregoretti vi ha aggiunto, per motivi squisitamente politici e opportunistici, una lesione del principio d’indipendenza del Parlamento dalla magistratura, nonostante vi fossero tutti i presupposti perché tale indipendenza venisse tutelata.

La Consulta ha innalzato un argine all’avanzata del giustizialismo?

La pronuncia sulla spazza corrotti lo ha dimostrato. Tra l’altro non è affatto vero che non sia stata toccata la legge. Che quel provvedimento fosse privo di una norma transitoria in grado di scongiurarne l’applicazione retroattiva era un dato ben presente al legislatore. Noi di Forza Italia abbiamo ripetutamente invitato Bonafede ad accogliere nostri emendamenti per sancire l’irretroattività, ma la maggioranza li ha respinti.

Non si è trattato di una dimenticanza?

Nessuna dimenticanza: c’è stato anzi un accanimento del guardasigilli nel respingere ogni nostra proposta emendativa sulla irretroattività delle pene più afflittive introdotte dalla spazza corrotti. È stato lui a bocciare le nostre proposte, e per questo ora è lui ad aver perso.

In tutto questo Renzi si è ritirato in buon ordine dalla battaglia garantista?

Si era reso conto della strada sbagliata scelta dal governo. Della scelta, chiara, del Pd, che ha sposato la linea giustizialista dei 5 Stelle. Ora però mi sembra essersi reso conto di un altro paio di cose. Primo, che secondo i sondaggi la riforma della prescrizione è purtroppo percepita come giusta e che quindi la battaglia garantista non gli avrebbe portato consensi. E poi che aprire una crisi con tanti fronti che assediano il Paese, dai tavoli sulle procedure di licenziamento a un’epidemia incombente e al debito pubblico che cresce, gli avrebbe arrecato una tale perdita di voti che anche qualcuno tra i suoi lo avrebbe lasciato.

Renzi si è arreso, insomma?

In punta di principio la sua è una battaglia totalmente condivisibile. Certo, meglio avrebbe fatto se, con la sua giravolta di agosto, non avesse favorito i 5 stelle. Ora bisogna capire se avrà ancora la forza di andare fino in fondo: ma il punto è che presto o tardi si troverà a sbattere contro una questione di fiducia posta dal governo, sul milleproroghe o su altro. E tra il dire di non volersi arrendere e il fare ci sono tanti impedimenti.

Ma nel caso Renzi rompesse davvero, la legislatura potrebbe reggersi sui responsabili?

I governi sorretti da stampelle hanno sempre il fiato corto. Vivono all’ombra del ricatto esercitato dal parlamentare marginale che condiziona il proprio voto a un tornaconto personale. Esecutivi così possono amministrare, certo non governare nel senso pieno del termine.

Qualche responsabile potrebbe spostarsi anche da Forza Italia?

Non ha senso parlarne rispetto a singoli casi. Vale un discorso generale: con il taglio dei parlamentari molti sanno che non rientrerebbero in Parlamento, e non potrei assolutamente escludere che alcuni possano far prevalere l’interesse personale alla sopravvivenza rispetto alla coerenza politica. Primum vivere…

 

Giustizia 11 Feb 2020 21:00 CET

Il povero Costa assediato dai forzisti: «Così ci mandi al massacro del voto»

Pioggia di sms sull’onorevole che ha mandato in tilt il governo

Che fatica, cercare d’essere coerenti. Deve aver pensato più o meno questo, il deputato di Forza Italia Enrico Costa.

Le orecchie gli fischiano ormai da settimane: il suo nome è sulla bocca di tutti, in entrambi i rami del Parlamento e durante i vertici sulla giustizia. Porta il suo nome, infatti, la legge che punta ad abrogare la norma blocca-prescrizione di Bonafede.

Nei fatti, la proverbiale pietruzza che rotolando rischia di provocare l’effetto valanga e portare a valle (leggi, alle urne) il Parlamento. Lui l’ha portata avanti con tenacia, infilandosi in modo sapiente tra i gangli dei regolamenti delle commissioni, fino a farla approdare davanti all’Aula, rafforzata di un consenso che non pesca solo nelle opposizioni. Italia Viva, infatti, da settimane minaccia il governo brandendo la legge Costa: l’hanno già votata quattro volte e sono pronti a farlo ancora, se non otterranno il rinvio della legge Bonafede.

Insomma, Costa ha fatto esattamente ciò che ogni deputato d’opposizione dovrebbe fare: ha trovato una falla nella maggioranza, ci si è incuneato, ha allargato il consenso alle categorie sociali contrarie alla norma e raccolto l’appoggio di uno degli alleati riottosi del governo. Sulla carta, comunque vada, è una vittoria schiacciante sua e del suo gruppo parlamentare.

Invece, siccome la democrazia italiana è quella cosa bislacca che corre sempre sul sottile crinale dell’eterogenesi dei fini, il povero Costa non è più profeta in patria.

Invece di congratularsi con lui per l’indubbio successo, infatti, il deputato ha il cellulare intasato di sms di colleghi forzisti che, tra la paura e l’ira, gli chiedono cosa si sia mai messo in testa di fare. Far cadere il governo e chiudere così la diciottesima legislatura, forse?

Tradotto, rispedirli a cercare consenso nel Paese, proprio nel picco più basso di Forza Italia, che beccheggia sotto la soglia dell’irrilevanza elettorale? Insomma, sarebbe il caso di fermarsi e riflettere se ci sono le condizioni politiche per segnare il gol, o se invece sia il caso di accontentarsi di un’azione da cineteca.

Si affaccia quindi il rischio che, nella politica dei bluff, a essere costretto passare la mano per cause di forza maggiore sia proprio l’unico che ha il poker in mano.

Giustizia 6 Feb 2020 14:36 CET

Avvocato in Costituzione, anche Forza Italia dice si

Il presidente del Cnf ha spiegato che FI «ha concordato sull’indispensabile accelerazione del ddl, ora in commissione affari costituzionali del Sen…
Il presidente del Cnf Andrea Mascherin

Continua il giro di incontri del Consiglio Nazionale Forense con i responsabili giustizia dei partiti dell’arco parlamentare, per condividere l’iniziativa dell’inserimento della figura dell’avvocato in costituzione attraverso una legge costituzionale che aggiunga un comma all’articolo 111 della Carta. Ieri, il presidente del Cnf Andrea Mascherin ha incontrato i deputati di Forza Italia Enrico Costa e Francesco Paolo Sisto, responsabili, rispettivamente, del dipartimento Giustizia e Affari costituzionali, e ha avuto con loro un proficuo colloquio sul punto.

I forzisti hanno confermato il pieno appoggio al progetto promosso dal Consiglio Nazionale Forense, anche nelle future sedi parlamentari. Mascherin ha espresso «Piena soddisfazione per l’appoggio di Forza Italia al disegno di legge costituzionale che riconosce il ruolo dell’avvocato e la necessità di affermarne la libertà, l’autonomia e l’indipendenza nella Carta». I due parlamentari hanno «concordato sull’indispensabile accelerazione del ddl, ora in commissione Affari costituzionali di Palazzo Madama, affinché sia rafforzato il diritto di difesa come voluto dai nostri Padri costituenti», ha spiegato Mascherin in conclusione dell’incontro, durante il quale si è affrontato anche il tema degli avvocati in pericolo nel mondo.

Il Cnf, infatti, ha proclamato il 2020 l’ «Anno dell’avvocato in pericolo nel mondo». Forza Italia ha aderito con convinzione all’iniziativa e ha condiviso anche la necessità di «condurre una campagna di sensibilizzazione di istituzioni e opinione pubblica sull’impegno degli avvocati, nel mondo, per la difesa e la conquista delle democrazie».

Dopo gli incontri con il Partito democratico, la Lega e la presidente del Senato, Elisabetta Casellati, dunque, il Cnf ha incassato un altro sì al disegno di legge costituzionale che punta a introdurre un secondo comma all’articolo 111, che recita «Nel processo le parti sono assistite da uno o più avvocati. L’avvocato ha la funzione di garantire l’effettività della tutela dei diritti e il diritto inviolabile alla difesa.

In casi tassativamente previsti dalla legge è possibile prescindere dal patrocinio dell’avvocato, a condizione che non sia pregiudicata l’effettività della tutela giurisdizionale. L’avvocato esercita la propria attività professionale in posizione di libertà, autonomia e indipendenza». Anche il gruppo parlamentare dei 5 Stelle alla Camera, tuttavia, ha già espresso il suo placet all’iniziativa.

Il ministro della Giustizia, Alfonso Bonafede, durante la sua Relazione sulla amministrazione della giustizia, ha infatti detto che il ddl sull’avvocato in Costituzione consentirebbe di «riconoscere e consacrare il rilievo sociale, prima ancora che giuridico» della classe forense, poi ha aggiunto, pur nel «rispetto delle prerogative del Parlamento», il suo invito ad approvare la riforma che sancisce l’imprescindibilità e l’indipendenza del difensore. Dello stesso tenore, in quell’occasione, è stato anche l’intervento del capogruppo pentastellato Devis Dori: «Recepiamo l’invito del ministro a lavorare sul ddl costituzionale relativo all’avvocato in costituzione» «aver apprezzato l’attenzione rivolta all’avvocatura, componente essenziale per il buon funzionamento del sistema giustizia».

 

Giustizia 28 Jan 2020 16:59 CET

I penalisti scendono in piazza: «Questa prescrizione è una sciagura»

La manifestazione davanti a Montecitorio. Partecipano anche Italia Viva, Forza Italia e Lega | guarda il VIDEO

Dentro l’aula di Montecitorio il ministro della Giustizia Alfonso Bonafede parlava delle riforme in materia di giustizia, nella piazza antistante i penalisti hanno manifestato tutto il loro dissenso contro il “blocca prescrizione”.

«Siamo qui per dare sostegno e supporto alla battaglia parlamentare per abrogare la legge che ha eliminato la prescrizione, una delle più sciagurate della storia della Repubblica», sono state le parole con cui il presidente dell’Unione camere penali italiane ha aperto la giornata. Nella piazza di Montecitorio, centinaia di avvocati, tutti con l’adesivo giallo con scritto “Imputato per sempre? No grazie” appuntato sui cappotti, hanno applaudito e ascoltato gli interventi delle tante delegazioni politiche intervenute a sostegno dell’iniziativa.

Contemporaneamente, in una sala del Capranichetta (lo storico centro congressi adiacente la piazza), professori di diritto penale e membri dell’accademia si sono alternati al microfono per spiegare le ragioni giuridiche del dissenso alla norma.

Al microfono, il presidente Giandomenico Caiazza ha spiegato come «è importante dare questo segno tangibile della presenza dell’avvocatura e il sostegno ad una battaglia parlamentare per l’abrogazione di una legge adottata in nome di un’idea simbolica del diritto penale. Le ragioni della riforma sbandierate non hanno nulla a che fare con la realtà dell’istituto: il diritto penale non è terra di conquista per i demagoghi e i populisti, il diritto penale è una complessa serie di regole delicatissime che governano la libertà».

In rappresentanza dell’avvocatura istituzionale è intervenuto il presidente del Cnf, Andrea Mascherin: «Noi siamo per l’abrogazione della riforma, ma mi accontenterei anche di un rinvio, di una sospensione della riforma della prescrizione, fino a quando non ci sarà la riforma del processo penale».

La piazza dei penalisti è diventata per un giorno il fulcro dell’opposizione al Guardasigilli: a sfilare è stata per prima la delegazione di Forza Italia, composta dalla capogruppo alla Camera, Maria Stella Gelmini e da Enrico Costa, autore della proposta di legge per abrogare il testo Bonafede. «Se sulla prescrizione un governo deve cadere, vuol dire che devono andare così le cose. Ma non si può bloccare l’Italia, bloccare la giustizia e provare a resistere senza che ci sia la difesa dello stato di diritto», ha detto Gelmini, parlando anche dell’iter parlamentare della legge Costa: «Non abbiamo mai fatto così fatica a vedere calendarizzata una nostra proposta. Fico ce l’ha messa tutta per evitare di portarla in aula. Vedremo quali escamotage si inventeranno».

Anche la vicepresidente della Camera, la deputata forzista Mara Carfagna ha preso la parola, rivolgendosi alla maggioranza: «Lancio un appello al pd: lasci ai colleghi libertà di coscienza nel voto sulla legge Costa, è ridicolo che il Parlamento sia schiavo dei diktat di un partito in via di estinzione come sono i 5 Stelle» eha parlato di «riforma pericolosa che demolisce lo stato di diritto e trasforma i cittadini in ostaggi a vita dei pm».

A fare da contraltare di maggioranza erano presenti anche Roberto Giachetti, Gennaro Migliore, Ettore Rosato, Lucia Annibali e Maria Elena Boschi di Italia Viva, che sostengono la legge Costa. «Sulla riforma Bonafede non facciamo passi indietro: la consideravamo sbagliata ed è ancora così, per questo stiamo portando avanti la battaglia dentro la maggioranza», ha detto Boschi, «Per noi il problema non è dire votiamo con la maggioranza o votiamo con i colleghi di Fi. Noi votiamo per le nostre idee e ci sono temi su cui non si può scendere a compromessi», poi ha annunciato la presentazione nel Milleproroghe di «emendamenti che chiedono di sospendere la riforma Bonafede e di prendersi almeno un anno di tempo perchè nel frattempo si possa affrontare la riforma del processo penale».

Dal fronte della maggioranza, in piazza sono arrivate anche la parlamentare dem Enza Bruno Bossio, che ha annunciato che voterà a favore del pdl Costa: «Sono una per adesso dentro il Pd, ma in aula ce ne sono tanti altri». Lo stesso ha fatto anche la senatrice di Più Europa Emma Bonino «Siamo qui per fermare questo scempio e per ribadire che ognuno è innocente fino a sentenza definitiva».

La piazza, dove nel frattempo ha iniziato a cadere una pioggia battente, ha accolto anche i parlamentari della Lega che siedono in commissione Giustizia alla Camera. Jacopo Morrone si è espresso contro la riforma «manettara e giustizialista» di Bonafede, che «fu uno dei motivi che misero in crisi l’alleanza di governo tra Lega e M5s. Il punto fermo della Lega era che la riforma diventasse operativa solo contestualmente a una riforma strutturale della giustizia, ma così non è stato».

La manifestazione si è chiusa con la richiesta di Caizza al Partito Democratico: «Attendiamo una loro presa di posizione definitiva: il Pd ha presentato un disegno di legge che è sostanzialmente abrogativo della Bonafede. Ci dica con che tempistica e con quali modalità si vorrebbe ottenere una mediazione», «noi siamo arrivati a dire di essere pronti a sostenere la proposta, ma a condizione che entri in vigore subito». Le Camere Penali chiedono tempi certi, dunque, «perchè il disegno di legge del Pd non sia un modo per camuffare la resa».

Giustizia 9 Jan 2020 11:54 CET

Legge Bonafede congelata, l’ultima “trappola” di FI

Scaduti ieri I termini per le modifiche al testo degli azzurri: saranno esaminate il 14, una di Lupi recepisce la proposta di legge del Pd, che rischi…

Forza Italia raddoppia la trappola. Ieri, nella commissione Giustizia di Montecitorio, è scaduto il termine per presentare emendamenti alla legge Costa, il testo che sopprimerebbe la prescrizione di Bonafede. Ebbene, dagli azzurri arrivano due perfide tentazioni per il Pd. Una in realtà porta la firma di Maurizio Lupi, ex ministro di FI ora in forze a Noi con l’Italia: recepisce pari pari la proposta di legge depositata a fine dicembre dai dem, che rimpiazza la norma del guardasigilli con un restylig della riforma Orlando.

I deputati di Zingaretti si troveranno nella surreale condizione di dover votare contro il loro stesso testo, a meno di volersi esporre al ludibrio dei M5S in quanto colpevoli di «essere andati a braccetto del Cavaliere sulla prescrizione».

Ma non è finita qui, appunto, perché fra i 4 emendamenti formalizzati ieri ce n’è uno di un forzista purosangue, Pierantonio Zanettin, che sostituisce la soppressione della norma Bonafede con il suo “congelamento” per un anno. E qui si tratta della prima, originaria idea dei democratici, che avevano chiesto al guardasigilli di sospendere l’entrata in vigore della riforma. Dovranno contraddirsi due volte.

 C’è una modifica proposta da un altro azzurro, Sisto, che fa delle prescrizioni intervenute nel corso delle indagini un possibile illecito disciplinare del pm. E poi ce n’è una dei 5S, che sopprime la legge Costa e le impedirebbe così di approdare in Aula anche come testo di minoranza. Difficile però che il Pd elimini dal tavolo una così preziosa arma di pressione.

Tanto più se oggi Conte e Bonafede lasciassero gli alleati a mani vuote. «Allora faremmo altre valutazioni», anticipano i dem. Potrebbero anche cambiare linea sul testo di FI, per il quale, come chiarito dalla presidente della commissione Giustizia-Businarolo l’esame degli emendamenti partirà martedì, con mandato al relatore da votare due giorni dopo. E. N.

 

Politica 21 Dec 2019 10:22 CET

Lega a congresso-lampo incorona Salvini: diventa un partito nazionale

I 500 delegati sono riuniti a Milano per votare le modifiche allo statuto del partito fondato nel 1991 da Umberto Bossi, che rimarrà presidente ma co…

Il vicesegretario Giancarlo Giorgetti apre la giornata davanti ai delegati al congresso della Lega, in un hotel a Milano: “Ci adeguiamo a nuove sfide, ma il dna rimane”. E poi “è chiaro che il 2020 sarà un anno cruciale – continua – si dovranno decidere le regole di funzionamento della democrazia del nostro Paese, prima tra tutte le legge elettorale”.

Per cambiare definitivamente pelle basta un congresso-lampo, senza folle e giusto con qualche bandiera: meno poteri per il presidente a vita Umberto Bossi, cariche interne ridotte all’osso e procedure semplificate e poi via con l’acclamazione del leader Matteo Salvini. Il tutto in un hotel anonimo nella periferia di Milano, allestito per ospitare i 500 delegati che voteranno le modifiche allo statuto di quella che fu la Lega Nord su sfondo verde oggi ufficialmente diventa la “Lega per Salvini premier” su un blu più presidenziale. Unica concessione, rimarrà il simbolo di Alberto da Giussano. Così, la rivoluzione del Carroccio sarà definitivamente completata, con un cambio di pelle che risponda alle necessità di lasciare la Padania per spingersi più a sud, imbracciando il tricolore più che la bandiera col sole delle Alpi. Matteo Salvini ha orchestrato tutto nei minimi dettagli, rapido e indolore, per poi tornare a concentrarsi sul vero obiettivo di capitalizzare il consenso e agguantare Palazzo Chigi. Nessun intoppo è previsto: la minoranza del partito, i 20-30 contrari alla svolta salviniana, hanno annunciato che non parteciperanno «a un confresso dove non abbiamo diritto di parola», ha detto l’ultimo competitor di Salvini alle primarie, Gianni Fava.

Forza Italia

Se nei sondaggi più severi la Lega veleggia al 30% e Salvini è saldamente al centro di ogni scenario politico, il centrodestra rimane un focolaio di problemi: da un lato la crescita esponenziale di Fratelli d’Italia, ormai a due cifre; dall’altro il declino scomposto di Forza Italia. Proprio il partito del Cav, oggi, è un brulicare di voci sovrapposte e nessuna idea per fermare il declino elettorale e le defezioni tra le linee parlamentari. Tanto che si sta facendo sempre più strada nella mente di Silvio Berlusconi l’ipotesi di trattare il partito proprio come una delle sue società, quando iniziano a fruttare poco: si capitalizza cedendo la parte buona, mettendo tutto il resto in una bad company da accompagnare al capolinea. Proprio di questo si sarebbe parlato in una riunione a Palazzo Grazioli: «Sciogliersi nella Lega» ormai non è più solo fantapolitica. L’operazione piace molto ai parlamentari vicini al Cav, per il quali (si parla di circa una trentina di persone) lui tratterà con Salvini la salvaguardia dello scranno, ma piace anche ai figli maggiori, sempre più preoccupati per la salute del padre che ormai ha superato gli 80 anni (soprattutto dopo la caduta di qualche giorno fa a Bruxelles) e convinti che la sua eredità politica vada salvaguardata da una fine ingloriosa. Piace di meno ai liberali che proprio in Berlusconi hanno creduto e che non ci stanno a finire la carriera come passacarte dell’impero sovranista.

“Voce libera” di Mara Carfagna

Tra questi, la potente deputata Mara Carfagna. Data spesso come in uscita verso il partito di Matteo Renzi (che le ha tributato spesso, sia in pubblico che in privato, attestati di stima), lei ieri ha presentato la sua associazione “Voce libera”. «E’ una cosa inutile», ha tuonato il Cav contro la sua ex pupilla, che pure gli aveva chiesto di diventare il presidente. Lei lo ha liquidato con una battuta (segno che ormai i rapporti sono definitivamente deteriorati) e ha sciorinato i nomi dei professori – alcuni dei quali di chiara galassia renziana – che ne faranno parte, dal costituzionalista Alfonso Celotto agli economisti Riccardo Puglisi e Carlo Cottarelli, fino a Giuliano Urbani. Alla presentazione di Roma, però, si sono visti in sala molti volti forzisti ed ex forzisti. Stefano Parisi ma anche il senatore di FI Andrea Cangini e la deputata Renata Polverini. «Iniziamo una bella avventura che vuole unire e aggregare e ci auguriamo possa contribuire a rendere questo Paese migliore», ha detto Carfagna. Un passo in più lontano dalle trame di Arcore.

Politica 30 Nov 2019 10:42 CET

Nella lite calabrese tra Salvini e Carfagna spuntano i renziani

Il Carroccio dice no al sindaco di Cosenza Mario Occhiuto: «ha troppi guai giudiziari». FI pensa alla rottura e guarda a Italia Viva

Matteo Salvini e Giorgia Meloni aspettano la chiamata di Silvio Berlusconi che, a brevissimo, dovrebbe convocarli (verosimilmente ad Arcore) per discutere delle regionali e chiudere la partita sui candidati di Calabria e Campania. L’infortunio capitato al leader azzurro a Zagabria ha rallentato le operazioni, ma come ha avuto modo di spiegare Salvini «Noi abbiamo le idee chiare, adesso che Berlusconi sta meglio ci vedremo per decidere».

La posizione del Carroccio sulla Calabria è nota da tempo. Il no al nome del sindaco di Cosenza Mario Occhiuto, fortemente voluto dal coordinamento regionale di Fi, è categorico ed è stato espresso attraverso tutti i canali ufficiosi e ufficiali possibili. Né, almeno fino al momento, sembrano avere avuto alcun effetto gli appelli pro Occhiuto lanciati, a intervalli regolari, da Vittorio Sgarbi che indica nel primo cittadino il miglior candidato possibile per governare la Regione.

Ma il niet della Lega è valido anche per il piano b degli azzurri legato al nome del fratello del sindaco e cioè Roberto Occhiuto, vicepresidente dei deputati di Fi. Salvini ha detto chiaramente, proprio in concomitanza con la dichiarazione del dissesto del Comune bruzio, che Fi ha in Calabria altri sindaci preparati e senza problemi giudiziari. Il che ha portato subito al nome del sindaco di Catanzaro Sergio Abramo, il quale da tempo sta lavorando a fari spenti sulla propria candidatura sfruttando proprio un canale privilegiato di rapporti con la Lega.

Ulteriore indizio che potrebbe far pendere il piatto della bilancia in favore di Abramo è legato alla sua presenza all’ultimo vertice azzurro a Napoli, dove gli stati maggiori del partito, da Antonio Tajani a Maria Stella Gelmini, hanno di fatto lanciato la candidatura di Stefano Caldoro.

Il sindaco di Catanzaro è stato l’unico dei big calabresi presenti all’appuntamento, al quale non partecipato neanche la vicepresidente della Camera Mara Carfagna. Un’assenza che è stata letta come segnale di una rottura, quasi irreversibile, dei rapporti con il partito di appartenenza e fatto crescere in maniera esponenziale le possibilità della creazione di gruppi autonomi, legati alla Carfagna e alla sua Fi del Sud, sia alla Camera che al Senato. Proprio alla vicepresidente, del resto, sono legati i parlamentari calabresi, da Roberto Occhiuto a Francesco Cannizzaro, passando per la coordinatrice Jole Santelli che, tuttavia, prova a stare in equilibri avendo avuto per lunghi anni un rapporto privilegiato con Silvio Berlusconi.

Il rischio rottura dentro il partito di Berlusconi, dunque, è altissimo e Italia Viva di Matteo Renzi è vigilissima sulle operazioni, a tutte le latitudini, pronta ad arruolare tutti gli eventuali scontenti che dovessero decidere di uscire da un partito che, in questa fase, viene anche punito dai sondaggi.

E forse anche per evitare di mettersi di traverso in una situazione così delicata Salvini ha preso tempo anche sul nome di Stefano Caldoro, che pure in un primo momento sembrava avere il consenso anche della Lega. E se è pur vero che i sondaggi segnalano vento in poppa per il fronte sovranista, con Lega e Fdi in grado di chiudere le varie partite anche da soli, è anche prudente evitare di mettersi nei guai con il moltiplicarsi di candidature sui vari territori che potrebbero rivelarsi assai pericolose per la vittoria finale.

In Calabria la possibilità che gli Occhiuto decidano di scendere in campo anche da autonomi sono elevate. E potrebbero salire ancora di più in caso di concomitante addio da parte di Mara Carfagna.

Anche per questo le diplomazie sono al lavoro e valutano possibilità di candidature di superamento. In Calabria l’ipotesi più gettonata è quella che conduce al nome di Caterina Chiaravalloti. Magistrato, presidente del Tribunale di Latina, in passato di Castrovillari e figlia di Giuseppe, ex presidente della Regione Calabria 2000 al 2005.

 

Politica 7 Nov 2019 10:08 CET

“Altra Italia” sarà l’arca del Cav. Forza Italia la sua bad company

La strategia di Berlusconi per rimanere a galla. Mira a diventare la federazione dei movimenti moderati, e potrebbe funzionare da cardine di un’alle…

Che cosa sarà precisamente “Altra Italia” è ancora presto per dirlo.

La definizione “federazione di moderati” e i pochi cenni elargiti sul suo ruolo non aiutano a fare chiarezza su rotta, intenti e destino della nuova formazione politica che esce dal sempre gravido di sorprese cilindro magico di Berlusconi.

La sensazione, il timore dei quadri e dei dirigenti del partito azzurro – ti- more abbastanza fondato secondo fonti interne a Forza Italia – è che l’operazione del Cavaliere costituisca il tentativo di trasformare Forza Italia in una bad company di “Altra Italia” che invece dovrebbe diventare l’arca di Berlusconi e un pugno di fedelissimi per sottrarsi ai rigori del diluvio elettorale che sembra ormai incombere fatalmente sul partito azzurro. Le proporzioni di Forza Italia sarebbero infatti ormai ridotte a un 5% dei consensi: una forza residuale sul piano politico nazionale.

La dismissione di Forza Italia d’altra parte era cominciata qualche mese fa quando Berlusconi di fronte all’agitarsi, di Giovanni Toti e Mara Carfagna – il primo con tentazioni sovraniste, la seconda con mire centriste – aveva azzerato i coordinatori riprendendo anche formalmente quei pieni poteri che in realtà non aveva mai cessato di esercitare anche durante i mesi in cui nel partito ferveva il dibattito aperto e si ventilava l’ipotesi di primarie per rendere contendibile la premiership azzurra. Una stagione finita col triplice fischio berlusconiano che aveva sancito la fine della ricreazione per chi aveva davvero creduto che il Presidente facesse il fatidico passo indietro.

“Altra Italia” sarebbe dunque la prosecuzione dell’operazione di chiudere qualsiasi spazio a tentativi di protagonismo interno a Forza Italia da parte di soggetti che negli ultimi anni si sono ritagliati un profilo politico autonomo. Tornando a comparire come elemento del centrodestra Berlusconi ha di fatto ha chiuso la strada al governatore ligure Giovanni Toti attirato da un’intesa coi sovranisti attraverso il movimento scissionista Cambiamo. Dall’altro aprendo a opzioni moderate e centriste – e “Altra Italia” va esattamente in questa direzione – il Cavaliere diventa l’interlocutore principale di chi voglia costruire un asse moderato con la sua nuova formazione, sottraendo con questa mossa a Mara Carfagna il ruolo che ha cercato di ritagliarsi, seppure discretamente, nell’ultimo anno.

Da quando cioè cominciò a ragionare proprio con Renzi e Calenda di una Margherita 2.0. “Altra Italia” mira dunque a diventare la federazione di quei movimenti moderati e centristi che negli anni si sono moltiplicati generando una galassia che non è considerevole ma che in tempi di frantumazione del quadro politico è tuttavia significativa. Al centro ci sono la Dc di Gianfranco Rotondi e il Nuovo Psi, Stefano Parisi e Saverio Romano, ma al centro domiciliano ormai anche Matteo Renzi e Carlo Calenda.

Tutti al centro, nell’idea che sia questo il luogo privilegiato per intercettare quel voto moderato per ora orfano di rappresentanza e soprattutto per vincere la partita delle prossime elezioni, nella previsione e nell’auspicio che la riforma elettorale darà alla luce una legge proporzionale. Dove ognuno conta e conta soprattutto se sta al centro.

Comunque vada Berlusconi ha due carte da giocare al tavolo politico cangiante come forse non è stato mai: la sua infatti è una puntata doppia sul rosso e il nero insieme. In caso di necessità di apparentamento con i sovranisti il Cavaliere giocherebbe la carta della necessità per Salvini e Meloni di avere in Forza Italia una copertura moderata, un partito garante delle tradizionali alleanze internazionali e dei rapporti con l’Europa. Una necessità vitale dopo la stagione del governo gialloverde, dove certi equilibri sono stati messi maldestramente in discussione. In caso di spostamento al centro Berlusconi avrebbe invece pronta l’arca di “Altra Italia”, soggetto che potrebbe funzionare da cardine di un’alleanza centrista aperta alla possibilità di una saldatura anche con il movimento Italia Viva di Renzi.

E questa sarebbe la prospettiva più realistica se il governo dovesse procedere con la riforma elettorale nella direzione che sembra ormai la più plausibile, ossia un proporzionale puro con soglia di sbarramento al 4%.

Se poi invece la spuntasse la Lega con il referendum per il maggioritario con collegi uninominali ecco che daccapo Berlusconi avrebbe di nuovo l’opzione di acquartierarsi a destra in un’ottica di nuovo bipolarismo.

Un’operazione lucida dunque quella del Cavaliere che tuttavia segna il tramonto ufficiale della mission di Forza Italia che così conclude la sua parabola più che ventennale sulla scena politica del paese. Un tramonto lento ma inarrestabile a cui Berlusconi vuole però sottrarsi. “Altra Italia” sembra così rispondere anche a una mozione psicologica: quella di fuggire il più lontano possibile dalle cose che finiscono. «Il mio successore verrà fuori da “Altra Italia”» ha detto Berlusconi così certificando i timori dell’intendenza azzurra lasciata sul Titanic di Forza Italia e soprattutto ribadendo che chi lo sostituirà in fondo deve ancora nascere.

 

Politica 1 Nov 2019 10:51 CET

Forza Italia, Berlusconi a Carfagna: «Chi vuole andare vada»

Crescono le tensioni in Forza Italia. La vice presidente della Camera ha incontrato Giovanni Toti per fare il punto della situazione. Il governatore: …

«Mi aspetto che nel movimento che ho fondato nessuno si permetta di avanzare dei dubbi sul nostro impegno a fianco di Israele e del popolo ebraico, contro l’antisemitismo e ogni forma di razzismo». Dopo le polemiche per l’astensione di Forza Italia sull’istituzione di una commissione straordinaria contro l’odio e l’anti- semitismo, Silvio Berlusconi interviene per mettere a tacere i mal di pancia azzurri.

Nel mirino del Cavaliere c’è soprattutto Mara Carfagna – da tempo in rotta di collisione con i vertici del partito, appiattiti sulle posizioni della Lega – che il giorno precedente si era dissociata dall’atteggiamento tenuto dagli azzurri in Aula. «La mia Forza Italia, la mia casa, non si sarebbe mai astenuta in un voto sull’antisemitismo. Stiamo tradendo i nostri valori e cambiando pelle. Intendo questo quando dico che nell’alleanza di centro destra andiamo a rimorchio senza rivendicare nostra identità», aveva twittato la vice presidente della Camera, irritando, evidentemente l’ex premier.

«Le discussioni, sempre legittime, si fanno all’interno e non a colpi d’agenzia: se qualcuno vuole invece seguire strade già percorse da altri, ne ha naturalmente la libertà», risponde piccato Berlusconi, sventolando sul volto di Carfagna gli spauracchi di Gianfranco Fini e Angelino Alfano, i ribelli scissionisti scomparsi dal panorama politico. Chi non è d’accordo col capo può accomodarsi alla porta, è il messaggio del Cavaliere. Solo che con una Forza Italia ai minimi storici, la minaccia non fa più così paura.

E Mara Carfagna comincia a guardarsi intorno. Dice di non voler aderire a Italia Viva ma non è indifferente alle sirene provenienti da un ex compagno di partito: il governatore ligure Giovanni Toti, ex consigliere particolare di Silvio Berlusconi adesso leader di “Cambiamo!”. L’obiettivo di Toti è costruire il pilastro moderato del centrodestra, adesso a trazione sovranista, rimanendo nel perimetro della coalizione.

Ma fuori da Forza Italia, ormai considerata una barca alla deriva. E da giorni il governatore offre ramoscelli d’ulivo a chi nel vecchio carrozzone azzurro si sente a disagio. A partire da Mara Carfagna, con cui ieri sera ha avuto un colloquio a Montecitorio, all’indomani dell’incidente sulla “commissione Segre”. «Ho visto che c’è un po’ di malumore. Da una parte mi sembra un po’ delusa», dice Toti a proposito dell’ex collega di partito, «dall’altra non a suo agio. A me non ha detto che strappa». Poi annuncia: «Mi ricandido in Liguria. È venuto da me Salvini e ha detto che mi sosterrà. Pure Meloni è d’accordo. Anche Forza Italia in Liguria mi appoggia».

Ma Toti ci tiene a sottolineare la sua peculiarità identitaria. «Io appartengo alla gamba moderata di una coalizione ortodossa di centrodestra dialogo con tutti», spiega. «Anche con FI, ora che sono uscito. Il problema di FI è che continua a perdere voti. Se vuoi invertire il senso di marcia devi ingrandire quell’aria lì, dei moderati».

Per raggiungere l’obiettivo il Presidente ligure continua a tessere la sua tela, a dialogare con chi non ha avuto ancora il coraggio di lasciare la casa madre. Non solo Carfagna, anche con «Renato Brunetta», racconta Toti. «C’è chi come me ha fatto un partito, chi fa una battaglia dentro Forza Italia, altri cercano interlocutori. Se i pianeti si allineeranno non lo so, ma sarebbe utile una riflessione larga della parte moderata. Io ci sono, quando vogliono possiamo iniziare a parlare».

Ma Mara Carfagna, per ora, continua a rifletterci.

 

Razzismo 31 Oct 2019 11:10 CET

Sì alla commissione contro il razzismo, Lega e Fi si astengono

Dopo gli attacchi a Liliana Segre. Salvini ha motivato la scelta del Carroccio di non votare: «Non vogliamo bavagli nè uno stato di polizia che ci r…

Il centrodestra compatto si è astenuto sulla mozione per istituire una commissioe straordinaria contro odio, razzismo e antisemitismo, proposta dalla senatrice a vita Liliana Segre.

L’aula del Senato l’ha approvata con 151 voti favorevoli, nessun voto contrario e 98 astensioni. Matteo Salvini ha motivato il «non voto» spiegando che «Siamo contro razzismo ma non vorremmo che qualcuno a sinistra spacciasse per razzismo quello che per noi è convinzione e diritto ovvero il “prima gli italiani”.

Non vogliamo bavagli e stato di polizia che ci riportano a Orwell». L’ennesima dimostrazione, se ce ne fosse bisogno, del peso specifico del leader del Carroccio e sulla direzione in cui sta portando il centrodestra. Nelle regionali, intanto, l’esito è Lucia Borgonzoni in Emilia Romagna sì, Mario Occhiuto in Calabria no. Proprio questa bocciatura mostra l’esistenza di qualche grana interna, soprattutto legata all’unico partito che arranca nei sondaggi e Forse per questo il forzista Occhiuto non ha convinto tutti i danti causa.

Proprio questa, tuttavia, potrebbe sommarsi alle tante gocce che stanno riempiendo il vaso di Forza Italia, in crisi di consensi ma anche di stabilità interna. Non è un mistero, infatti, che il partito del Cav sia alle prese con l’influenza incrociata dei due Mattei: uno attira verso la destra sovranista, l’altro verso i moderati di Italia Viva.

Per ora, tuttavia, non si sono ancora registrate defezioni, ma il malessere interno aumenta soprattutto da parte dei cosiddetti “sudisti” che fanno capo alla potente vicepresidente della Camera, Mara Carfagna. Lei per prima ha manifestato il suo dissenso rispetto alle derive sovraniste di Forza Italia, eppure continua a smentire di essere attirata dalle sirene renziane, che pure avrebbero promesso mari e monti pur di averla in squadra. Intanto, però, le acque agitate tra gli azzurri stanno dando adito a molti rumors. In particolare, l’ala moderata sarebbe alle prese con la stesura di un mani- festo anti- sovranista, che dovrebbe servire a non rimanere schiacciati nella morsa di Fratelli d’Italia e Lega. «Non moriremo salviniani», sarebbe il mantra.

Alcuni sostengono che questo manifesto esista e sia già su carta, altri invece smentiscono che si tratti di qualcosa di più di un’iniziativa di un singolo e che, con tutta probabilità, rimarrà in un cassetto. Al netto delle iniziative concrete, però, che Forza Italia covi un malessere profondo lo dimostrano il numero di cene, incontri e capannelli, tutti riservati. Nessuno è ancora convinto al punto da uscire allo scoperto, ma è al vaglio anche l’ipotesi di costituire una componente moderata, con tanto di simbolo e nome di associazione.

Da Arcore, Silvio Berlusconi è vigile e ha invitato tutti alla calma, chiedendo di non alimentare inutili polemiche interne al centrodestra che ora, fino a prova contraria, vince ovunque e trascina con sè anche Forza Italia. La cifra del Cav è il pragmatismo: sa che il suo partito continua ad avere un peso specifico a prescindere da quello elettorale, perchè rappresenta l’unica componente moderata della coalizione e suo indispensabile collante. Per questo considera sterile ogni polemica contro Salvini: sa che il leghista abbaia ma non rinuncerebbe a Fi ( anche in affanno) per non schiacciarsi troppo a destra. E questo garantirebbe la vittoria a tutti, anche se significa ingoiare qualche boccone amaro.

 

Intervista 30 Oct 2019 10:44 CET

Miccichè «Di populismo si muore, ripartiamo dal Sud»

Intervista a Gianfranco Micciché. Il dirigente forzista avvisa il partito: «C’è tanta gente brava, ma viene lasciata ai margini. Il leader della …

«Essere populisti è facile. Ma se io faccio mangiare tutti i giorni a mia figlia la panna, solo perché le piace, la faccio morire a 15 anni. La responsabilità di un governante non è accontentare qualcuno, ma fare le cose che servono. E se Salvini continua con questo atteggiamento, Forza Italia non può stare con la Lega. Altrimenti siamo destinati a morire». L’ex ministro Gianfranco Micciché, presidente dell’Assemblea regionale siciliana e dirigente di Forza Italia, non ha dubbi: Forza Italia rischia di sparire, per colpa di una classe dirigente che si è appiattita sui desiderata del leader della Lega. Ma la soluzione per far rinascere il partito c’è: ripartire dal Sud, con una grande rivoluzione, senza colore politico. «È quello il limite di Salvini» , racconta al Dubbio.

Presidente, la Lega sembra aver ormai fagocitato Forza Italia. Che futuro si aspetta?

Ormai Salvini è oggettivamente diventato il numero uno e ne abbiamo avuto la dimostrazione con le elezioni in Umbria: avrebbe potuto vincere da solo. L’unica cosa che mi rimane da sperare per il Paese è che sia diverso dal Salvini che ho conosciuto io. Se fosse quello negativo che ho imparato a non apprezzare, sarebbe un problema grave. Negli ultimi giorni mi è sembrato avere un atteggiamento leggermente diverso e mi auguro che abbia cambiato quella versione dittatoriale, un po’ arrogante e un po’ violenta che abbiamo conosciuto negli ultimi periodi. Ma se fosse questo, allora il Paese avrebbe un problema e Forza Italia non potrebbe stare con lui.

E quando lo sapremo?

La prova del nove sarà il voto alla Commissione europea. Devo sperare che Salvini voti a favore della Commissione di Ursula Von der Leyen – visto che Fi immagino si schiererà a favore – e che abbia un atteggiamento diverso, altrimenti non capirei perché Berlusconi gli stia andando dietro.

Secondo lei perché?

Se Salvini cambia l’atteggiamento che aveva e torna ad essere una persona normale, moderata, serena, che lavora per il bene del Paese, allora vuol dire che Berlusconi ha indovinato ancora una volta e che ha capito prima degli altri che era giusto andargli dietro per evitare di non andare più al governo. E allora avrà vinto lui, come spesso succede. Io mi auguro fortemente che sia così, perché un Salvini come l’ho conosciuto io, padrone della politica come è oggi, è davvero pericoloso. Spero che la parte del cattivo fosse una grande operazione di marketing per accontentare la gente. Quell’atteggiamento sui migranti, i decreti sicurezza, il voto per eliminare la prescrizione, con il 40% dei voti rappresentano un pericolo.

Ma Forza Italia ha fatto i conti con queste cose, basta vedere l’atteggiamento di Mara Carfagna che si è opposta a questo matrimonio… Forza Italia è certamente diversa, totalmente, dal Salvini di cinque mesi fa. Un anno e mezzo fa avevo previsto quello che purtroppo è successo. Dire l’avevo detto è una cosa molto brutta, ma sapevo che andando dietro Salvini noi saremmo spariti. Ed è successo. Non so se sia temporaneo o meno, ma risalire oggi dal 5% è difficile.

Si può fare?

Sono convinto di sì, perché credo che un limite Salvini l’abbia: il Sud. Sono sicuro che faccia fatica a gestirlo, forse perché non lo conosce. Il mondo del Nord non ha idea di cosa sia il Sud, ma questo vale anche per Berlusconi. Quando nel 2001, da viceministro dell’Economia, dissi al cavaliere che in Sicilia non avevamo l’acqua nelle case, lui non mi ha creduto. Questo perché non hanno idea di cosa sia il Sud.

La strategia di Berlusconi, quindi, è stata quella di non puntare contro il cavallo vincente per non far morire Forza Italia?

Sì, esattamente.

E ha fatto bene ad andare in piazza con lui a San Giovanni?

No, continuo a dire che sia stato un errore, perché quella piazza non era nostra. Era una piazza dove i ragazzi della Lega indossavano magliette che invitavano Berlusconi a levarsi di torno. Ma per chi fa politica è necessario rimanere lucidi e io non credo che sia tutto finito. Ed è questo il momento in cui il partito deve provare a reagire. Non è facile, perché è ai minimi termini e ci sono delle responsabilità. Nessuno mi venga a dire che è successo perché doveva succedere, sono stati fatti degli errori madornali dalla nostra parte e oggi ci ritroviamo a questo punto.

Quali errori?

Guardi i dati delle europee: in Sicilia, su 2 milioni di votanti, ha vinto Berlusconi con 95mila voti, il nono candidato ne ha presi 18mila. Questo perché abbiamo fatto le liste. Nel Nord- est, Berlusconi ha preso 170mila voti, la seconda candidata, Pivetti, ne ha presi 9mila. In una lista di venti persone questo era lo scarto tra il primo e il secondo. L’errore, dunque, è stato non fare le liste. È vero che Forza Italia era già in calo in quel momento, ma essere passati dal 14% al 6% è stata la nostra fine.

E perché non sono state fatte le liste?

Perché avevano paura che Berlusconi non vincesse. Quindi hanno evitato di candidare gente che i voti li aveva. Questo perché i dirigenti temevano potessero superare Berlusconi. Ma la politica non si può fare se non si ha il coraggio di andare avanti. Io mi sono imputato per far candidare chi avevo indicato e non a caso in Sicilia abbiamo preso il 17%. Nelle altre regioni sono rimasti sotto il 5%.

Vuol dire che Berlusconi ha fatto il suo tempo?

No, assolutamente. Però i voti di un partito non possono essere quelli di uno solo. Quell’uno deve avere il carisma per portare avanti il partito e con tutto quello che è successo a Berlusconi – dai problemi di salute alle accuse di collusioni con la mafia – possiamo dire che nessuno avrebbe resistito quanto lui al posto suo. Ma ci devono anche essere le persone che portano voti e questa classe dirigente di Forza Italia è nata senza. A parte qualcuno del Sud, i candidati di FI hanno fatto un flop totale, non sono esistiti.

E qual è il modo per far rinascere il partito?

Cambiare qualcosa oppure vendere. O questa è una casa in cui funzionano la cucina, il bagno e il salotto oppure la vendiamo. Credo possa ancora ristrutturarsi, se c’è volontà di farlo. E c’è tanta gente brava. Berlusconi deve capire che deve aprire gli occhi su quello che succede e affidare il partito a gente oggettivamente più brava. Ce n’è e non si capisce perché venga tenuta ai margini. Continuiamo ad usare la classe dirigente che, per paura, si è venduta già alla Lega.

Qualche nome tra quelli bravi?

Non ne faccio. Ma chiedo una cosa: perché al Sud si continua a prendere i voti e al Nord non se ne prendono più? Perché c’è cattivo tempo e non si va a votare? La Sicilia ha avuto il merito di non appiattirsi sulle posizioni di Salvini e ha preso il 17% alle europee, le regioni che si sono stra- appiattite sulle sue posizioni hanno preso il 4%. Ci sono alcune regioni in cui il partito è più che vivo, eppure non c’è ancora una proposta che riguardi il Sud. Non capisco bene a che gioco stia giocando chi sta facendo sbagliare Berlusconi. Ormai Forza Italia è un partito del Sud. Ma siamo ancora in tempo per perdere voti anche lì.

Quindi è vero che vuole creare il “partito del Sud”?

No, ho detto solo che ho sbagliato tempi: “Forza del Sud” dovevo farlo nascere ora, non sette anni fa. Però non c’è dubbio che non andrò da Salvini a farmi dire a che ora devo mangiare. Quello che mi ha più sconvolto è la comunicazione formale del ministro Boccia al Parlamento: negli ultimi vent’anni i vari governi centrali hanno sottratto 61 miliardi di euro alle regioni del Sud per darle al Nord. E nessuno, a parte me, ha detto una parola. Nemmeno De Luca ed Emiliano e questo mi ha molto stupito. Cos’è, non si può dire nulla perché ora c’è il Pd al governo? Forse bisognerebbe fare veramente una rivoluzione del Sud, stando tutti insieme, senza colore politico.

Eppure si parla di autonomia differenziata…

Così ci danno il colpo di grazia.

Ma alla fine, lei ci crede che Salvini possa essere diverso?

No. Io non sono sicurissimo di credere in Dio, però prego.

 

Giustizia 25 Oct 2019 12:16 CEST

Nuova prescrizione, «La nostra legge per abolirla», così FI “tenta” i renziani

Con la relazione dell’azzurro Costa partita alla Camera la discussione sulla proposta: un solo articolo, che abroga la norma voluta da Bonafede

Forse non ha grandi probabilità di essere approvata. Ma certo la proposta di legge che punta ad abrogare la “nuova prescrizione” e di cui ieri è iniziato l’esame alla Camera può diventare un fattore di tensione all’interno della stessa maggioranza.

Il testo ha come firmatario il responsabile Giustizia di Forza Italia Enrico Costa, che ieri, in qualità di relatore, ne ha illustrato i contenuti nella Seconda commissione di Montecitorio.

Gli azzurri investono molte aspettative sull’iniziativa, con la capogruppo azzurra Mariastella Gelmini che chiede al Parlamento di «intervenire in modo tempestivo» per cancellare, col sì alla legge Costa, la norma sulla prescrizione approvata a fine 2018, e destinata a entrare in vigore dal 1° gennaio. Secondo lo stesso Costa bisogna «spazzare via il rischio di processi eterni» che scaturisce dallo stop ai termini di estinzione dei reati dopo il primo grado.

«Bonafede aveva differito l’entrata in vigore della legge perché aveva promesso che nel frattempo sarebbe stato approvato un intervento acceleratorio sui tempi dei processi. Nulla è stato proposto né approvato», dichiara il parlamentare, che invita per questo a utilizzare la sua proposta condensata in un unico articolo. Il testo infatti non contiene altro che l’abrogazione della norma sulla prescrizione approvata un anno fa con la “spazza corrotti”.

Se Pd e Italia Viva si lasciassero sedurre dalla tentazione forzista, si scatenerebbe un terremoto. Ma anche senza prefigurare scenari tellurici, non si può affatto escludere che soprattutto i renziani possano agitare lo spauracchio della proposta forzista per spostare gli equilibri nella discussione sulla riforma penale.

 

Politica 19 Oct 2019 15:08 CEST

Il centrodestra contro il Governo. Salvini: «Torneremo dalla porta principale»

Nel giorno “dell’orgoglio italiano”, il tricolore ha lasciato il posto alle bandiere di Lega, Forza Italia e Fratelli d’Italia

Nel giorno in cui il centrodestra si ricompatta in nome “dell’orgoglio italiano”, il tricolore ha lasciato il posto alle bandiere dei tre partiti di centrodestra, in piazza San Giovanni.

Migliaia le persone di fronte al palco, ad applaudire e inneggiare durante gli interventi dei leader di FI, FdI e Lega, Silvio Berlusconi, Giorgia Meloni e Matteo Salvini, che si sono dati il cambio sul palco con la scritta “Una patria da amare e difendere” e il classico slogan “prima gli italiani”.

In quella che per il leader della Lega è una giornata di «festa nazionale», la piazza si è riempita di palloncini e bandiere tricolore, vessilli di partito, cartelli con le scritte Salvini Premier, manifesti “Mai col Pd, mai coi 5stelle, con Giorgia”. Le prime stime erano di circa 50mila persone, ma nel pomeriggio gli organizzatori hanno comunicato 200mila presenze.

Una manifestazione che ha ribadito la volontà dei tre partiti di destra di coalizzarsi, per tornare al governo «dalla porta principale» e senza attendere l’autorizzazione da Berlino o Parigi, ha assicurato Salvini. E il leader di tale coalizione sarà proprio il leader della Lega, incoronato anche da Berlusconi, che ha avuto il merito, ha affermato l’ex ministro dell’Interno, «di creare il centrodestra». E ora il centrodestra è rinato, spostando tutto il peso politico su Salvini.

 

ORGOGLIO ITALIANO! DIRETTA INTEGRALE (ROMA, 19.10.19)

In diretta da Roma, piazza San Giovanni, questa è l’Italia! #OrgoglioItaliano 🇮🇹 State con noi in diretta!

Gepostet von Matteo Salvini am Samstag, 19. Oktober 2019

 

Ore 17.10 – Salvini: «Torneremo presto al Governo dalla porta principale»

«C’è qualcuno che ritiene eroina Carola, io preferisco ascoltare le parole di Oriana Fallaci». Ha aperto così il suo intervento Matteo Salvini, lanciando un video con le parole della scrittrice fiorentina, a difesa della «patria italiana, che io non regalo». Salvini ha poi chiesto una mano per mandare a casa Zingaretti e Raggi, «Gianni e Pinotto, il duo sciagura, due perdenti a livello nazionale», ha detto.

Salvini ha difeso le forze dell’ordine, mettendo in dubbio le accuse contro i sei agenti penitenziari accusati di torture ai danni di detenuti. «Sono stufo che valga più la parola di uno stupratore di una di un poliziotto – ha attaccato – Sogno un paese dove il pedofilo e uno stupratore non possano più mettere le mani addosso a donne e bambini, nè mettere più piede fuori di galera». E immancabile il riferimento a Bibbiano: «Ne parlerò fin che campo».

Al governo, ha giurato, «torneremo e presto, torneremo dalla porta principale, senza trucco e senza inganno». E sul confronto con Renzi ha poi ironizzato, tirando in ballo i guai giudiziari dei genitori dell’ex premier. «Ha insultato per un’ora, io ho parlato di futuro. Se avessi voluto insultare avrei salutato i miei genitori che sono a casa incensurati», ha affermato.

Poi l’immigrazione, accusando il governo di avere le mani sporche di sangue. «Chi davvero applica il Vangelo è colui che evita che questa gente di metta in mano agli scafisti, meno partenze meno morti, chi li fa partire sono quelli che poi si genuflettono – ha sottolineato – Al governo abbiamo gente con le mani sporche di sangue».

Salvini è passato poi alla difesa strenua di Quota 100: «Se vogliono tornare alla legge Fornero dovranno passare sui nostri corpi, li terremo in Parlamento giorno e notte. Abbiamo fatto bene a lasciare il governo quando ci hanno confermato che non avrebbero abbassato le tasse. E l’unico modo per dare un futuro ai nostri figli è abbassare le tasse, adesso». Ed è anche, ha sottolineato, l’unico modo per combattere l’evasione fiscale. «Solo un cretino la combatte tassando i commercianti», ha accusato.

Ore 16.50 – Meloni: «Difenderemo Dio, patria e famiglia»

«Difenderemo Dio, patria e famiglia, e fatevene una ragione». Così Giorgia Meloni, che poi ha accusato: «Ora tutti si sono accorti di Erdogan». La leader di Fratelli d’Italia ha poi affondato, urlando dal palco: «Gridiamo ai signori asserragliati nel palazzo che la sovranità appartiene al popolo. Questa era la piazza delle bandiere rosse, ora sventolano le bandiere tricolori. Compagni, siete stati sconfitti dalla storia. Ma sconfitti sono anche i Cinquestelle». E al nome di Grillo sono partiti i “vaffa”, così come i fischi per Laura Boldrini e la proposta di dare la cittadinanza ai figli degli immigrati. «Usano i bambini come scudi umani per dare la cittadinanza – ha urlato – Serve un governo di patrioti per fermare l’immigrazione. Senza sinistre che leccano i piedi ai francesi e all’Europa. Se servono i muri si costruiscono. Io voglio un governo che dica no all’immigrazione clandestina». E poi ha chiesto unità agli altri partiti di centrodestra per combattere la sinistra. «Mai con il Pd, mai con il M5s. Noi vogliamo che gli italiani tornino a votare – ha aggiunto – e l’elezione diretta del Capo dello Stato».

Ore 16.20 – Berlusconi attacca la magistratura

Il primo a prendere la parola tra i leader di partito è Silvio Berlusconi. «Le misure contro l’evasione fiscale sono una minaccia alla nostra libertà. Siamo qui per dire no al governo più a sinistra della storia dell’Italia, delle tasse, dell’immigrazione – ha urlato dal palco – Ci sono cinque sinistre al governo, i quattro partiti di governo, più quella giudiziaria che non ha mai smesso di perseguitare gli avversari». E l’Italia «non vuole essere governata dalla sinistra da salotto, il Pd, e da quella da strada, IL M5S. L’Italia vuole essere governata da noi», ha detto, mentre dalla piazza partiva il coro “elezioni”. «Solo se siamo tutti insieme, potremo cambiare l’Italia – ha aggiunto – Oggi uniti conquisteremo una grande vittoria anche tutte le prossime regionali, ovunque voteremmo. Per vincere siamo tutti indispensabili voi della lega, noi di Fi, voi di Fdi. Siamo qui in piazza per mandare a casa un governo che rischia di essere pericoloso. Oggi comincia ricomincia il nostro cammino per la libertà. Sono sette milioni gli italiani delusi che non votano più, si definiscono moderati liberali e anticomunisti». Questa , ha aggiunto, «è la nostra piazza, non di Fi, Lega e Fdi, sono commosso».  Più volte è scattato il coro “Silvio-Silvio”, durante l’intervento del Cavaliere a piazza San Giovanni. «E quindi – ha aggiunto – diciamo tutti insieme forza Lega, forza Fi, forza Fdi e forza la nostra squadra, che vinca la nazionale azzurra della libertà».

 

Ore 16.14 –  Salvini: «Berlusconi inventò il centrodestra»Prima di dargli la parola, Salvini ha benedetto l’alleanza con Berlusconi. «Questa piazza ci impone di lavorare insieme – ha affermato – Per il bene del paese. Per questo invito sul palco il mio amico Berlusconi che inventò e fondò il centrodestra».

Ore 16.12 – Zaia: «Restituiamo il manganello alle forze dell’ordine»

«Togliere il galateo alle forze dell’ordine e riconsegnare il manganello e non lo dico per strappare l’applauso alla piazza», ha affermato Luca Zaia, governatore del Veneto. «Questa è una piazza che chiede rispetto delle regole, che dice che se c’è posto lavoro prima si da a un nostro cittadino e poi a uno del resto del mondo. C’è scritto nella costituzione, i cittadini vengono prima di tutti», ha aggiunto. Poi un accenno all’Autonomia: «Quanti italiani non arrivano alla fine del mese? Prima vengono loro, poi il resto del mondo. Noi chiediamo l’autonomia, per dare responsabilità a chi governa e servizi migliori».

Ore 15.36 – Toti: «Piazza di speranza, niente odio o braccia alzate»

«Ora guardate questo palco e quanti governatori di centrodestra ci sono e ditemi come è possibile che questo paese lo governi il Pd…è davvero una bella piazza , domani diranno che è la piazza dell’odio e delle braccia alzate… questa, invece, è la piazza della speranza, del futuro e del buon governo del centrodestra. Grazie Matteo per questa piazza», ha detto Giovanni Toti, governatore della Liguria a leader di Cambiamo.

Ore 15.27 – Bagnai: «Il Parlamento non rappresenta più il popolo»

«Hanno cominciato a mettere in dubbio il suffragio universale, dopo il voto delle europee, prima dicendo che siamo fascisti, poi vecchi», ha detto Alberto Bagnai, presidente leghista della Commissione Tesoro del Senato. «Il parlamento non rappresenta più il popolo», ha aggiunto, mentre la piazza invocava le elezioni. E sulla scelta di uscire dall’euro, Bagnai apre: «Di irreversibile c’è solo la morte».

Ore 15.24 – Maglie: «Si inizia con gli anziani, poi toglieranno il voto a tutti»

 «Beppe Grillo vuole togliere il voto agli anziani, poi lo toglie agli altri, così si inizia», ha affermato Maria Giovanna Maglie, parlando dal palco del centrodestra e attaccando il fondatore del M5S. Un intervento accolto con entusiasmo dal pubblico, che l’ha spalleggiata urlando «buffone-buffone» al nome del comico.

Ore 15.16 – Salvini: «Questa è la piazza di tutti voi»

Matteo Salvini, a sorpresa, poco dopo le 15, ha preso la parola per aprire la manifestazione, salutando una piazza «bellissima». Poi ha assicurato che «questa  non è la piazza di Matteo, Giorgia, Silvio, ma di tutti voi», si è affrettato a dire il leader della Lega tra gli applausi della folla. Poi il pensiero va ai due poliziotti morti a Trieste, a Matteo Demenego e Pierluigi Rotta. «Per loro il silenzio e l’affetto della piazza», ha chiesto il segretario della Lega lanciando un video in loro memoria.

Fischi e cori di insulti contro il giornalista Gad Lerner, invitato a lasciare San Giovanni. Ora la musica riempie la piazza, dopo  la proiezione, sul palco, di volti e parole dei nemici della piazza del centrodestra, dal premier Conte, a Luigi Di Maio e a Matteo Renzi,  il meno contestato.

Ore 14.28 – Di Stefano: «Siamo qui per portare le nostre idee»

«Non ho avuto interlocuzioni con i leader. Siamo qui per portare le nostre idee», ha detto il leader di CasaPound Simone Di Stefano arrivato alla manifestazione del centrodestra in piazza San Giovanni e aggiungendo che il movimento della tartaruga frecciata non pensa ad «accordi. Non faremo accordi, non faremo parte di nessuna coalizione, non vogliamo entrare in Parlamento. Non ci interessa essere sul palco, vogliamo portare solo le nostre idee», ha concluso.

Politica 19 Oct 2019 09:00 CEST

Berlusconi avvisa Carfagna e incorona Salvini: «È lui il nostro leader»

Il centrodestra in piazza contro il governo

«Il leader è Matteo Salvini». Con queste parole Silvio Berlusconi manda in tilt Forza Italia, il giorno prima della grande manifestazione del centrodestra in piazza San Giovanni. Sono stati giorni di doloroso travaglio tra i forzisti: prima il Cav aveva detto che non sarebbe andato in piazza, poi però è tornato sui suoi passi spiazzando chi aveva sperato in un rinsavimento liberale dell’ex premier.

Sotto il velo della ritrovata unità del centrodestra, infatti, più d’una componente si agita irrequieta. Ultima in ordine di tempo, Giorgia Meloni. La leader di Fratelli d’Italia mal tollera il protagonismo di Salvini e ne denuncia il mancato rispetto dei patti: «In piazza ci saremo, con le bandiere tricolori, come avevamo promesso e come tutti avevamo annunciato. Mi dispiace però dover scoprire a 24 ore dal suo svolgimento, che quella che doveva essere una manifestazione di tutti avrà in realtà i simboli della Lega, addirittura sul palco. Come se fossimo ospiti in casa d’altri. Peccato, un’altra occasione persa di dimostrare che siamo compatti».

Tra i liberali di Forza Italia, imbarazzati per la presenza a San Giovanni di Casa Pound, in molti hanno provato a convincere il Cav che stare vicini ai fascisti del nuovo millennio sotto il palco di Salvini sia un errore che rischia di essere fatale. Senza risultati, però: Berlusconi è convinto che l’unico modo per fermare l’emorragia di voti sia puntare il tutto e per tutto sul centrodestra a trazione leghista, riproponendo il dualismo destra contro sinistra. «Vado in piazza a San Giovanni come facemmo contro Romano Prodi», ha spiegato. Parole che non hanno lasciato spazio a equivoci né a ripensamenti e che hanno diviso in due il partito. Da una parte chi «segue il leader maximo», come ha detto Francesco Paolo Sisto, cui si è aggiunto Maurizio Gasparri. Dall’altra, chi ha deciso di palesare il suo scontento, come Renato Brunetta («Quella è la piazza di Salvini, io sono per una coalizione che condivida le scelte sulla base di obiettivi comuni»).

La più irrequieta, infine, è Mara Carfagna. Umiliata e attaccata pubblicamente dal Cav (dopo avergli chiesto una parola contro «le infiltrazioni neofasciste in piazza»), la potente vicepresidente della Camera che guida la compagine più in rotta con le posizioni leghiste potrebbe presto annunciare l’addio. La destinazione più prossima è Italia Viva, dove Matteo Renzi la aspetterebbe a braccia aperte. «La vorrei in una prossima Leopolda e le vorrei dare nel partito un ruolo da assoluta protagonista», sarebbero state le parole dell’ex segretario del Pd riportate dal Foglio. Che l’interesse esista è un fatto acclarato, quanta parte del gruppo forzista sia però disposta a diluirsi (e a scontare l’opposta provenienza politica) nel movimento renziano, però, rimane un’incognita.