Tag: beppe grillo

emergenza coronavirus 30 Mar 2020 10:08 CEST

Riecco Beppe: “Ora reddito universale per tutti, ricchi e poveri…”

Riappare il fondatore dei 5Stelle: “La via d’uscita non può essere quella di salvare le banche”

Dopo mesi di silenzio, riappare, ma solo sul suo blog, Beppe Grillo con una nuova ricetta per uscire dalla crisi post-Coronavirus: “La via d’uscita da questa crisi non può essere come quella del 2008, quando si è preferito salvare le banche a discapito del popolo. E’ arrivato il momento di mettere l’uomo al centro e non più il mercato del lavoro. Per fare ciò si deve garantire a tutti i cittadini lo stesso livello di partenza: un reddito di base universale, per diritto di nascita, destinato a tutti, dai più poveri ai più ricchi”, scrive il comico e fondatore dei 5Stelle.

“Milioni di italiani – scrive Grillo nel suo post – non avranno nei prossimi mesi un’entrata garantita. Se nel 2007 avevamo affrontato una crisi finanziaria, che si era propagata all’economia reale, qui siamo di fronte a qualcosa di molto più radicale, una crisi che investe tutti i settori”. “Le restrizioni agli spostamenti, al commercio e alla vita di tutti i giorni avranno gravi ripercussioni sui mercati delle imprese e sul benessere delle persone. Ci sono interi settori che subiranno le conseguenze di questa crisi fino alla fine dell’anno, forse alcune filiere non si riprenderanno mai o non torneranno più come prima. Potrebbe esserci un rapidissimo cambio del mercato del lavoro. Abbiamo sempre detto che circa il 50% dei posti di lavoro negli anni sarebbero scomparsi per l’automazione e i cambiamenti tecnologici. Quei cambiamenti adesso sono avvenuti non in anni, ma in un solo mese. Con un colpo di tosse”, osserva il garante M5S.

Commenti 21 Feb 2020 20:37 CET

Grillo, il re dei ratti e le nuove tecnologie. Ma la “democrazia casuale” non funziona

La rappresentanza parlamentare, con tutti I suoi difetti, è “la meno peggio delle possibili”, mentre l’idea della sovranità popolare è mitolo…

Il re dei ratti. Così ha titolato Grillo nel suo Blog il suo ultimo intervento sulla democrazia e le sue forme rappresentative. «Il Re dei ratti – spiega – è un termine folkloristico per riferirsi a un insieme di roditori legati insieme dalla coda e ritrovati in questa posizione una volta deceduti o più raramente mentre ancora in vita. Questa è la politica oggi, questo è il risultato delle democrazie rappresentative». Si chiede quindi ( l’ex?) guru del M5S se non sia il caso di realizzare un esperimento per rinnovarla, questa democrazia. Nell’era digitale, con l’avvento potente e prepotente di tecnologie inedite, essa ha infatti bisogno di rigenerarsi coerentemente con società profondamente cambiate.

«Le democrazie rappresentative di tutto il mondo – sostiene il comico genovese – scricchiolano, sanno di antico. Facendo un parallelismo con la tecnologia qualcosa non torna. Se guardiamo l’evoluzione delle tecnologie, vediamo qualcosa di diverso rispetto ai sistemi democratici. Dovunque c’è innovazione, ma non nelle democrazie».

Riporta quindi un esperimento operato in Belgio col nome di G1000 l’ 11 novembre 2011, quando 1000 cittadini – selezionati a caso ma che rispecchiavano la composizione della società – s’erano riuniti per discutere del futuro del Paese sotto la guida di esperti nei vari settori, potendo esprimere in totale libertà il proprio pensiero, a prescindere dal livello d’istruzione e di competenza. Analizzate tutte le proposte messe sul tavolo, si era passati alle votazioni.

Un esperimento che in realtà non genera nulla di mutuabile. E se a Grillo ha suggerito invece per il futuro l’estensione di quel modulo a livello elettorale, a me ha fatto venire in mente qualcosa del passato: esattamente, l’Eliea. ( Il più importante tribunale dell’antica Grecia). L’Eliea incarnava forse la più “democratica” delle “forme democratiche”: quella legata alla casualità. Ad essa – per sorteggio nel numero di 6000 ( che nel diritto pubblico ateniese rappresentava l’unanimità), vale a dire 600 per tribù con una retribuzione di 2 oboli al giorno – potevano accedere tutti i cittadini maschi superiori ai 30 anni e in possesso dei diritti civici: vale a dire, un corpo elettorale non superiore al 20%.

Proporre – come fa Grillo – la “democrazia casuale” ha la sua innegabile fascinazione ( come dimostra l’entusiastica adesione di un quotidiano) pari però alla sua speculare impraticabilità. Le società attuali, caro Grillo, sono però organismi complessi, che nulla hanno a che fare con quella di Pericle, così come pretestuoso è stato il ricorso grillino alle sperimentazioni – spesso ardite per non dire altro – della Rivoluzione francese. A questo punto, è forse il caso di fermarsi con le famose bocce ferme, perché molto grande appare la confusione sotto il cielo della democrazia. In quella diretta ( di stampo ateniese), il ruolo del cittadino ( che poteva votare, sempre quel 20%) si riduceva a un semplice sì o no relativamente a proposte articolate presentate da gruppi politici ed economici.

In quella rappresentativa ( di stampo occidentale), il rappresentante di un gruppo di cittadini esprime un parere coerente col gruppo che lo ha eletto. Possiamo immaginare come potrebbe mai esprimersi il corpo elettorale nel suo insieme se interpellato su temi quali bioetica, tassazione, scuola, giustizia, sanità, eccetera, che necessitano di una mediazione politica? Prendiamo la forma di democrazia diretta moderna più praticata: la referendaria. Essa è la più esposta sul piano dell’articolazione semplicistica col suo sì o no.

In presenza di punti molto sensibili sotto il profilo emotivo ( ad esempio legati alla giustizia quale potrebbe essere la pena capitale) si rischierebbe una prevalenza del pathos sul logos perché condizionati dal livello alto o basso di omicidi in quel periodo. In finale di partita non resta che constatare che tertium non datur relativamente alla democrazia rappresentativa parlamentare: si può discutere sul numero dei parlamentari in coerenza col numero degli elettori, ma altre forme di democrazia nelle società 2.0 sono obiettivamente impraticabili. A fuorviare spesso il pensiero sulla declinazione della democrazia è la cosiddetta “sovranità popolare”. Che è un mito.

La natura autentica dei sistemi democratici sta nel rapporto fra istituzioni e suffragio universale ( elezioni) coerentemente con una società in movimento. Quella della rappresentanza parlamentare è l’unica strada che ha finora garantito una democrazia larga: se non ha consentito – non poteva farlo né doveva farlo – il “potere al popolo”, ha permesso progressi ora dati per acquisiti, ma ottenuti proprio grazie a quella formula democratica. In buona sostanza, bisogna togliersi dalla testa la mitologica idea della sovranità popolare ( intesa come potere al popolo), e “rassegnarsi” alla constatazione che questa formula, quella della democrazia della rappresentanza parlamentare – con tutti i suoi difetti – è, per dirla con Churchill, la meno peggio delle possibili.

Lasciando al suo tempo quella Greca spesso citata a sproposito, dalle grandi rivoluzioni d’Occidente quali l’inglese, la americana, la francese, il dibattito che ha spesso diviso i fronti pro e contro la democrazia rappresentativa non è mai scemato, percorrendo una strada sinusoidale che nel caso di Grillo& C. ha creduto di poter applicare la tecnica alla filosofia politica, con grande disappunto per la buonanima di Emanuele Severino, che fino all’ultimo istante della sua vita ha avvertito contro i pericoli della tecnica.

 

Politica 2 Jan 2020 10:14 CET

Grillo invoca l’amore e Salvini la Madonna, inizia il nuovo anno della politica

Dio, la Madonna e i sovranisti. Il 2020 iniziato con le dichiarazioni dei leader politici

Beppe Grillo che vuol parlare solo di «amore e bellezza». L’ex ministro Salvini che torna a invocare la Madonna: «Farò tutto quello che è umanamente possibile, con l’aiuto di Dio e del cuore immacolato di Maria, per restituire agli italiani lavoro, serenità e sicurezza, alle famiglie speranza e futuro, ai giovani certezze e diritti, nel nome del valore supremo della libertà, oggi troppo spesso negata».

E infine il Luigi Di Maio che replica immediatamente all’ex ministro dell’Interno: «Non citerò né madonne o Dio, lo lasciamo fare a chi sta in difficoltà, a chi ha davvero bisogno, noi non abbiamo bisogno di slogan o frasi fatte, o di invocare l’aiuto di Dio per fare carriera politica». Insomma, il nuovo anno della politica inizia fin dalle prime ore del mattino del 2020.

Chiude il giro delle dichiarazioni l’ex premier Matteo Renzi: «Il 2019 non è stato un anno bellissimo come pure era stato autorevolmente profetizzato. Con i populisti doveva sparire la povertà e invece è sparita la crescita. Però abbiamo mandato a casa Salvini, approfittando di un suo scivolone agostano. A tutti quelli che dicono ’ dovevate andare a votarè, ricordo che se fossimo andati a votare oggi avremmo avuto un governo di cinque anni di estrema destra con i numeri per eleggere un presidente della Repubblica sovranista. La decisione di agosto mi è costata molto sotto il profilo personale – conclude l’ex premier – ma è stata una scelta fatta nell’interesse del Paese, non nell’interesse personale».

 

Politica 19 Dec 2019 11:22 CET

M5S, processo a Paragone. E lui: «Ora ci divertiamo»

Grillini contro. Ma Beppe Grillo non si cura dei dissidenti, cerca «un’idea» che riattivi lo spirito guerriero del suo movimento. «Qualcosa è ri…

Mentre Beppe Grillo cerca «un’idea» che riporti in vita lo spirito guerriero del Movimento, nel partito è iniziato il processo a Gianluigi Paragone. Il senatore anti dem è stato infatti deferito al collegio dei probiviri per aver votato contro la Manovra. Non solo, l’ex direttore della Padania è finito nel mirino dei vertici grillini anche per i continui attacchi al capo politico e per le varie posizioni assunte in dissenso dal Gruppo nel corso delle ultime settimane. Un atteggiamento ostile che a molti parlamentari non è per nulla andato giù, tanto da spingere persino un big del partito, come il Guardasigilli Alfonso Bonafede, a chiedere pubblicamente un passo indietro all’ex conduttore televisivo.

Il diretto interessato non sembra però scomporsi neanche davanti alla possibilità di provvedimenti disciplinari. «Ora manderò le mie osservazioni, risponderò a tutto», dice Paragone. «Chi pensa che me ne vada si sbaglia di grosso. Non ho un carattere facile, ora ci divertiamo…», aggiunge. Perché il senatore ribelle è convinto che a essere uscito fuori linea non sia lui, ma Luigi Di Maio, di cui Paragone non riconosce più l’autorità politica. «Per espellermi dovranno sudare, si apra questo procedimento, io difenderò le mie ragioni facendo valere il programma. Sarò io a vincerla», insiste l’ex direttore del quotidiano leghista, mostrando il dito medio a chi gli prospetta l’eventualità di un “cartellino rosso” sventolato dai probiviri.

Paragone è convinto che alla fine nessuno lo caccerà. Del resto, il giornalista- senatore continua a trascorrere molto tempo insieme ad Alessandro Di Battista – con cui condivide lo scetticismo nei confronti dell’alleanza giallo- rossa – e forse per questo si sente abbastanza al sicuro da possibili “ritorsioni”. Un’espulsione «vorrebbe dire che il programma elettorale è una burla, visto che lì c’erano scritte le stesse cose che io dico anche ora. Io voglio rimanere fedele al programma elettorale, difendo i miei “no”», argomenta Paragone, mettendo così in discussione non solo il capo politico, ma anche il fondatore, Grillo, regista della svolta di Bibbiona, che portò Conte tra “le braccia” di Zingaretti.

Una svolta costata al partito una spaccatura apparentemente irrimediabile di cui Paragone vuole farsi interprete, mentre i gruppi si sgretolano tra personalismi e dissensi. Non è forse un caso che a prendere le difese d’ufficio di Paragone sia l’eurodeputato Ignazio Corrao, fresco di promozione al grado di “facilitatore”, eletto nel listino bloccato di Di Maio. Corrao, che in Europa ha votato contro la commissione targata Ursula, in contrasto col suo gruppo, rappresenta l’ala irriducibile del Movimento, allergica a ogni normalizzazione. Anche per questo l’ex direttore della Padania è libero di attaccare: «Non si può rinnegare quello che dicevamo e che Grillo diceva sull’Europa e sulla sovranità. Se questa manovra restrittiva l’avesse fatta il governo precedente con Tria io non l’avrei votata comunque», accusa di Paragone, prima di smentire le voci su un suo ritorno di fiamma. «Come si può pensare che io possa passare alla Lega quando la Lega si è innamorata di Mario Draghi?».

Il Garante del Movimento non commenta. Lascia che ognuno esprima la sua posizione liberamente. E che magari liberamente decida di prendere altre strade: con un Gruppo pieno di nostalgici del Carroccio la svolta mancina del partito non sarà possibile, meglio liberarsi lentamente di chi potrebbe sabotare il progetto di lungo termine nato all’indomani del Papeete.

«È una questione di spirito, di umanità di parole “guerriere” che sono dentro di noi», dice Grillo, dopo aver incontrato il presidente della Camera, Roberto Fico, all’Hotel Forum. «Qualcosa è rimasto e tornerà fuori ancora più potente. Ci vuole l’occasione, ci vuole una idea e noi ci stiamo pensando», afferma il fondatore alla disperata ricerca di una scossa che possa rilanciare la sua creatura. «Ci saranno delle sorprese che adesso non posso dire», garantisce Grillo. E in attesa annunciare novità, il comico guarda a ciò che già si muove nella società, fuori dai recinti partitici: le sardine. «Non chiediamogli di essere quello che non sono», scrive sul suo Blog. «Sono solo un commando dell’ufficio d’igiene per ristabilire la salute pubblica».

Un movimento che agisce «nel vuoto di inventiva dei partiti e degli intellettuali». Per questo «tutti gli chiedono tutto. Lasciamole in pace. Sardine, continuate a disinfettare». Grillo, incuriosito e malinconico, guarda a questi «giovani, puliti, entusiasti, grandiosi», come a un movimento che lotta per «l’igiene della parola. Reclamano una convalescenza vigorosa dalla attuale malattia delle lingue e delle menti che fa sembrare certe espressioni pubbliche un vociare roco di hooligan pronti al balzo, oppure un minacciare gradasso di un capobanda», scrive ancora “l’Elevato”, prima di concedersi un po’ di autocritica: «Anche noi in passato abbiamo un po’ esagerato. Ma ora non lo facciamo più», è l’auspicio. I tempi della richiesta di impeachment per Mattarella sono finiti. Almeno per il momento.

 

M5s 18 Dec 2019 10:42 CET

M5S, nel Movimento esplode il caso Paragone

Grillo arriva a Roma per calmare gli animi. Il garante dopo l’uscita di tre senatori: «non riesco a convincere nessuno, tenetelo ben presente. Se u…

Io non riesco a convincere nessuno, tenetelo ben presente. Se una persona vuole cambiare idea, vuole fare altre cose, può farlo».

Beppe Grillo torna a Roma per ricompattare i gruppi parlamentari, dopo la fuoriuscita di tre senatori sul Mes, ma dichiara la sua impotenza davanti ad altri eventuali cambi di casacca. Il Garante prova a schivare le domande dei giornalisti con uno dei suoi numeri: una mascherina in volto per proteggersi dai «virus» provenienti dai microfoni.

Il fondatore del Movimento dice però di non essere arrivato nella Capitale per rassicurare qualche parlamentare, «sono qui per conoscere», aggiunge. «Tanta gente non l’ho mai vista né conosciuta». Poco prima di riparare all’Hotel forum, dove spunta anche Davide Casaleggio, Grillo trova il tempo anche per una stretta di mano col presidente del consiglio Giuseppe Conte al tempio di Adriano dove è in corso la presentazione del Piano nazionale per l’innovazione. Alla stampa il comico concede giusto qualche battuta sulle sardine – «un movimeno igienico sanitario» che chiede «un po’ di pulizia – e nulla più.

Scappa verso Palazzo Madama, dove è in programma un incontro con i senatori per fare il punto della situazione. E la situazione è tutt’altro che serena, soprattutto dopo gli ultimi abbandoni.

Ma qualcuno punta il dito contro chi ha scelto di rimanere pur esprimendo posizioni e voti contrari alle indicazioni del Gruppo. È il caso di Gianluigi Paragone, oppositore del Mes e della legge di Bilancio, considerato tropo vicino alle posizioni leghiste. A uscire allo scoperto contro l’ex direttore della “Padania” è il vice capogruppo M5S alla Camera, Riccardo Ricciardi.

«Il senatore Gianluigi Paragone, sin dal post voto delle elezioni europee, si è allontanato dalle posizioni del M5S, e si è avvicinato sempre di più a quelle dell’opposizione», dice in una nota. «Dai nostri iscritti abbiamo ricevuto il mandato chiaro di sostenere questo esecutivo guidato da Giuseppe Conte. Paragone non rispetta né loro, né tutti gli altri portavoce in Parlamento», argomenta Riccardi, che accusa il collega di partito per le continue «provocazioni».

A questo punto «perché non si dimette? Sia coerente, almeno per una volta e, come aveva annunciato di fare quest’estate, lasci il Parlamento», attacca Riccardi. Ma nel Movimeto ognuno resta sempre al suo posto.

 

Primopiano 7 Dec 2019 07:00 CET

Di Maio perde pezzi: dieci grillini pronti a lasciare i 5S

L’obiettivo è di smarcarsi dal capo politico e seguire la linea indicata da Grillo: alleanza duratura con la sinistra per portare a termine «prog…

Che Grillo abbia chiamato o no Di Maio per imporgli un atteggiamento più mite con gli alleati di governo poco importa. Quel che è certo è che all’interno del Movimento 5 Stelle, tra i vertici come tra la base, l’insofferenza nei confronti del capo aumenta di giorno in giorno. C’è chi minaccia documenti per sfiduciare il leader, da far sottoscrivere ai parlamentari, e c’è chi però ha già deciso di abbandonare un partito considerato irriformabile dal di dentro.

«Una decina di deputati e un paio di senatori lasceranno il gruppo a gennaio», racconta una deputata M5S che però non ha alcuna intenzione di seguire l’esempio dei colleghi ribelli. Destinazione degli scissionisti? «Il Misto, almeno in un primo momento». Ma l’idea è quella di smarcarsi definitivamente dagli umori del capo politico e seguire, senza rischiare “processi” interni, la linea indicata più volte dal Garante: alleanza duratura con la sinistra per portare a termine «progetti alti, bellissimi». Progetti che l’ala progressista del Movimento non crede di poter più sviluppare insieme a Di Maio e a un redivivo Alessandro Di Battista, considerati molto più vicini alla Lega che al Pd. La prima pattuglia di transfughi, dunque, ha preparato le valigie per gennaio, subito dopo le elezioni regionali che, per volere del capo politico, vedranno il Movimento correre in solitaria sia in Calabria che in Emilia Romagna. Un suicidio politico, secondo i ribelli, che porterà il partito a schiantarsi ed esporrà il governo a nuove turbolenze.

La mini scissione per il ministro degli Esteri sarebbe l’ennesima picconata alla sua leadership, già indebolita dalla freddezza mostrata da alcuni ex fedelissimi come i ministri Alfonso Bonafede, Riccardo Fraccaro e Vincenzo Spadafora, irritati dal continuo cannoneggiamento su Conte.

Di Maio prova a sminuire la portata del dissenso ma in mattinata ammette: «Su 320 parlamentari ce ne sono una decina spaventati quando alzo la voce», dice. «E io non rinuncio alle nostre battaglie perché qualcuno è spaventato per il destino della legislatura. Vengano allo scoperto», aggiunge il capo politico, prima di prendere le difese d’ufficio di Dibba, il vecchio amico, finito al centro delle critiche di buona parte del gruppo parlamentare per le ultime uscite via social: «Trattare Alessandro come un corpo estraneo al movimento mi fa male, abbiamo costruito un pezzo di Movimento insieme». Ma insieme potrebbero anche tirarlo giù.

Il caso 28 Nov 2019 13:12 CET

“GrilloPing” guarda al nuovo Imperialismo e punta sulla tenaglia cino- russa anti Ue

Venerdì 22 novembre Beppe Grillo ha cenato con l’ambasciatore cinese nella residenza romana della Repubblica popolare. Pechino allarga sempre più …

Venerdì 22 novembre Beppe Grillo ha cenato con l’ambasciatore cinese nella residenza romana della Repubblica popolare. Non è stata la prima volta. E, presumibilmente, non sarà l’ultima. Il Movimento Cinque Stelle, del resto, è il più forte sponsor degli interessi dell’impero rosso ( un tempo “celeste”) in Italia e in Europa. Basta ricordare l’impegno profuso da Luigi Di Maio e sostenuto con vigore dal presidente del Consiglio Giuseppe Conte, per la concretizzazione del progetto fascinosamente chiamato “Via della Seta”, un modo esotico per nascondere ( si fa per dire) i reali interessi cinesi sull’Italia ed accaparrarsi le parti migliori della nostra economia, con un occhio sul debito pubblico italiano che Xi Jinping mira apertamente ad acquisire.

Di cosa avranno parlato Grillo ed il rappresentate cinese in Italia non lo sappiamo, ma non è difficile immaginarlo. Scartando le barzellette del comico genovese, non resta che la politica; o meglio la politica economica che vuol dire, nel lessico di entrambi, mutuo soccorso finalizzato alle esigenze del M5S e della Repubblica popolare. Uno scambio che sulla carta è alla pari, nella realtà è tutt’altro.

Se, imboccando la rapida china del l’insuccesso, i pentastellati hanno bisogno di un qualche aiuto per non precipitare del tutto, dopo aver sperimentato varie opzioni quella cinese alla fine deve essere parsa ai dirigenti e, dunque al capo supremo del Movimento, la strada più interessante da percorrere e la meno battuta da altre compagini politiche. Dunque, la Cina come orizzonte del “ maogrillismo” può davvero essere l’ancora di salvezza, o comunque la cima di salvataggio del partito che sta naufragando nell’incapacità, nelle diatribe quotidiane, nell’insufficienza della proposta politica, nel marasma delle correnti e negli errori più marchiani dovuti al dilettantismo che ben si coniuga con il velleitarismo.

La Cina, dunque, è davvero “vicina” per i pentastellati. E soprattutto ben disposta ad accontentarli ( non immaginiamo fino a che punto) purché la stella di Xi Jinping rifulga nella politica italiana grazie ad un ministro degli Esteri che improvvisamente si è innamorato del Paese dove viene praticata sistematicamente la pena di morte, dove le minoranze come gli Uiguri vengono schiacciate, dove si conducono giochi pericolosi su Hong Kong rischiando perfino la destabilizzazione dell’Asia meridionale e forse di tutto il Pacifico, dove la nomenklatura diventa sempre più ricca e potente, mentre i poveri vivono stentatamente la loro miseria nel Paese social- capitalista ( un comunismo di nuovo conio).

Paese che invece di “liberare” i popoli li soggioga: il Tibet di fatto non esiste più se non come entità territoriale, infatti è una provincia cinese dove si consumano soprusi inenarrabili, documentati da Amnesty International, ai danni dei pochi autoctoni sopravvissuti mentre la “sostituzione etnica” può dirsi completata.

Xi Jinping è il satrapo più cinico d’Oriente. Dalla sua sontuosa dimora della nuova Città proibita, dove vive insieme con gli oligarchi, pianifica il “secolo cinese” in aperto contrasto con l’Occidente, senza minimamente porsi il problema delle conseguenze che la sua egemonia comporterà sull’Europa, boccone ricco e privilegiato, dopo aver soggiogato l’Africa.

Lasciando intuire che gli sforzi saranno concentrati soprattutto nell’Africa subsahariana, nel settembre dello scorso anno Xi Jinping, aprendo il Forum on China- Africa Cooperation, ha promesso ulteriori 60 miliardi di dollari di investimenti, che includono 20 miliardi di linee di credito e fondi destinati allo sviluppo e al finanziamento delle importazioni di beni africani per 15 miliardi di dollari. Per di più, le aziende cinesi saranno incoraggiate a investire “almeno 10 miliardi” nei prossimi tre anni. E nello stesso tempo ha fatto intravedere l’ipotesi di un consistente taglio del debito per alcuni stati “particolarmente poveri”. Da un decennio il volume di scambi commerciali della Cina con l’Africa è di 170 miliardi di dollari: il maggiore partner commerciale del continente, davanti a USA e Francia.

Alla fine dello scorso anno gli investimenti cinesi hanno superato i 100 miliardi di dollari. E nessuno in Africa ha dimenticato che nel 2015 il governo di Pechino ha esonerato ben 20 Paesi africani dalla restituzione dei prestiti senza interessi. Una mossa inedita e “popolare” che ha spiazzato gli Stati Uniti soprattutto ed ha accresciuto le simpatie per i cinesi tra gli interessati. La Cina si muove in Africa sulla linea della conquista della leadership nel settore delle telecomunicazioni. Infatti ha ottenuto contratti di grande importanza con Huawei in Niger, Tanzania e Zimbabwe puntando, senza timori, a stabilire un primato tecnologico nell’area che comprende attrezzature militari di ultima generazione fornite in particolare allo Zimbabwe, al Sudan, all’ Algeria, al Camerun e alla Nigeria. La partita è con i russi su questo piano, e rischiano di soccombere dopo decenni di colonialismo militare.

Xi Jinping, che intende affermare il dominio geo- politico dalla Corea all’Africa passando per l’Asia centrale, è ben consapevole che il continente a lungo dominato dagli europei sarà “cinese” e perfino le residue enclaves del Vecchio Continente verranno abbandonate una dopo l’altra, forse “comprate” da un mercato in espansione che sembra non risentire delle ricorrenti crisi.

Le sue parole, del resto, non lasciano spazio ad equivoci: “Il mondo è sull’orlo di cambiamenti radicali. Vediamo come l’Unione europea stia gradualmente collassando e come stia rovinando l’economia americana. Tutto ciò porterà, nel giro di una decina d’anni, a un nuovo ordine mondiale, la cui chiave di volta sarà costituita dall’alleanza tra Repubblica Popolare Cinese e Russia”. È il nuovo imperialismo che avanza. L’Europa non sembra essersene ancora resa conto. Ed il Mediterraneo è un obiettivo possibile per i “conquistatori” dell’Africa alla quale i “padroni del mondo” promettevano democrazia e benessere? Certo gli spazi di libertà e di sicurezza si sono parzialmente dilati perché condizionati dalle erogazioni di aiuti economici.

Ma quanto durerà la fragile stabilità in Angola e Mozambico, in Liberia e in Sierra Leone, nella Repubblica democratica del Congo, mentre in Costa d’Avorio e nello Zimbabwe ci si massacra nell’indifferenza del mondo democratico che continua, nel contempo, a sottovalutare il jihadismo nel Corno d’Africa e la scandalosa sparizione di un popolo, i Saharawi, privi di una patria e ospiti ai margini del deserto algerino. I diritti dei popoli sono stati indecentemente calpestati in Africa e non solo. Nel nome della decolonizzazione cui è succeduta una neo- colonizzazione che punta decisamente ad utilizzare l’Africa per espandersi ben oltre i suoi confini. L’Europa, intanto, è divenuta l’ultimo rifugio di tutti i disperati. E la circostanza non è confortante per nessuno.

Dubitiamo che di questo e di altro ancora il signor Beppe Grillo abbia discusso con il proconsole a Roma di Xi Jinping. Avrà avuto i suoi buoni motivi che, sospettiamo, non coincidono con quelli del popolo italiano.

 

Scenari 28 Nov 2019 11:55 CET

Governo, si incrina lo scudo del Colle

I possibili rischi di crisi. Nelle prossime settimane il Capo dello Stato osserverà il quadro politico con massima attenzione

Nel ghiaccio già sottile sul quale si muove il governo si stanno aprendo due crepe. Più precisamente, si sta allargando rapidamente una già nota e se ne sta aggiungendo una seconda, meno vistosa, al momento anzi quasi invisibile, e tuttavia forse ancor più esiziale. Se la prima incrinatura è il rapido declino delle speranze riposte nella nascita di una vera maggioranza politica, la seconda è la delusione che nei confronti del governo starebbe prendendo sempre più piede al Quirinale. Sia chiaro: non c’è nulla di esplicito in questa crescente disaffezione, neppure una sillaba.

Si tratta piuttosto di sensazioni riportate da chi ha avuto modo di affrontare l’argomento col capo dello Stato, di umori che si percepiscono tra le righe parlando con lo staff del presidente, di accenni prudentissimi. Tuttavia questi segnali sono univoci; vanno nella stessa direzione; dicono tutti che Mattarella, senza la cui copertura il secondo governo Conte non sarebbe mai nato, inizia a chiedersi se la scommessa non sia già persa. In concreto se un governo nato per riportare la situazione politica del Paese nell’alveo di un confronto rasserenato e normalizzato non stia sortendo l’effetto contrario moltiplicando quei sintomi di destabilizzazione che avrebbe dovuto al contrario disinnescare.

Se Mattarella dovesse definitivamente convincersi che le cose stanno così e che la sfida del secondo governo Conte è ormai persa, la sorte dell’esecutivo sarebbe segnata in tempi brevi, forse brevissimi. E’ probabile che a determinare la crescente disillusione non siano solo le continue tensioni nel governo e nella maggioranza, quanto la sensazione che oltre quelle tensioni devastanti non ci sia, né prometta di esserci, altro.

In questo senso, l’insoddisfazione del Colle e quella del Nazareno sono in realtà molto simili, se non del tutto coincidenti. Per dirla chiaramente: un governo nato per ventura e per paura, poteva avere senso solo se l’incontro casuale si fosse poi trasformato, sia pure lentamente e con tutte le evidenti difficoltà, in quel che fingeva di essere, cioè in un’alleanza politica strategica.

Ebbene, in meno di tre mesi quell’orizzonte si è rivelato un miraggio. Non tutte le speranze sono perse, né sul Colle né al Nazareno, ma è già quasi così e il fallimento dell’ ‘ operazione Grillo’ tentata dal fondatore del M5S nello scorso week end, rappresenta, da questo punto di vista, una cesura.

Per capire quanto il Pd ci avesse sperato bisogna stare attenti ai toni di profonda delusione e quasi disillusione che campeggiano da 48 ore nelle parole di qualsiasi esponente del Pd che affronti la spinosa faccenda. La speranza aveva un nome preciso: Beppe Grillo. Era stato lui, in agosto, a risolvere sbrigativamente e d’autorità la situazione indirizzando un M5S diviso verso l’intesa con il Pd. Era tutto sommato lecito, dunque, puntare su un nuovo intervento del Fondatore e garante per riportare il Movimento all’ordine, o più concretamente a una più serena convergenza con il Pd.

Grillo ci ha provato. Si è precipitato a Roma. Ha incontrato un Di Maio a sua volta tornato di corsa nella Capitale dalla Sicilia. Gli ha confermato piena fiducia, quella fiducia nel leader che invece parecchi parlamentari a cinque stelle hanno perso, e già questo non era quel che il Pd auspicava e si attendeva.

In compenso, però, il padre fondatore ha confermato la rotta. Barra a sinistra: con il Pd si possono fare ‘ cose bellissime’. L’illusione non è andata oltre lo spazio di un week- end. Con la nuova settimana sono riprese anche le ostilità. A breve su due punti chiave, entrambi molto più determinanti dei duelli degni di miglior causa come le minuzie della manovra. I due oggetti delle contese attuali, la riforma europea del Mes, cioè il Fondo Salvastati, e quella italiana della giustizia tutto sono tranne che minuzie.

Su entrambi i fronti i due partiti principali della maggioranza hanno ripreso le armi proprio mentre esplodeva una nuova potenzialmente devastante crisi tra i 5S e Iv sui finanziamenti di Renzi. In questa situazione, ulteriormente aggravata dalla spaccatura clamorosa degli europarlamentari 5S nel voto sulla nuova Commissione europea, è difficile, pur se sulla carta non ancora impossibile, che il Movimento tutto segua l’indicazione di Grillo e scelga quell’alleanza in Emilia- Romagna che Di Maio ha già escluso e senza la quale parlare di un futuro comune per l’attuale coalizione di governo suonerebbe come discutere della festa di nozze nello studio di un divorzista.

Nelle prossime settimane, con il fiato del 12 e 26 gennaio ( date rispettivamente della scadenza dei termini per la richiesta di referendum sul taglio dei parlamentari e delle elezioni in Emilia e Calabria) il capo dello Stato osserverà il quadro politico con massima attenzione. Se si convincerà definitivamente dell’impossibilità di andare avanti senza recare danno invece che vantaggio al Paese, una situazione già fragilissima arriverà al punto di rottura.

 

Il caso 26 Nov 2019 13:17 CET

Canestrari: «Il ministro degli Esteri è Luigi Di Maio. Per conto di chi parla il comico all’ambasciata?»

Marco Canestrari ex dipendente Casaleggio Associat e scrittore: «Non è la prima volta che il fondatore del movimento viene ricevuto da un diplomatic…

«Beppe Grillo non è un politico, parla sempre per conto d’altri». Marco Canestrari, ex dipendente della Casaleggio Associati e autore, insieme a Nicola Biondo di Supernova ( Ponte alle Grazie, 2018) e Il sistema Casaleggio ( Ponte alle Grazie, 2019), conosce molto bene il mondo pentastellato ed è convinto che il fondatore del Movimento 5 Stelle non sia stato ricevuto “casualmente” da Li Junhua.

Dunque, perché Grillo avrebbe incontrato l’ambasciatore cinese secondo lei?

Non è un fatto nuovo. Il primo incontro risale al 2013, quando Grillo e Gianroberto Casaleggio, si recarono per la prima volta all’ambasciata cinese a Roma.

E di cosa parlarono in quell’occasione?

Non si dissero nulla di particolare ma è interessante ricordare che Grillo e Casaleggio non raccontarono nulla di quell’incontro. Lo rivelò l’ambasciata cinese via Twitter che poco dopo rimosse la fotografia dai social. Ma sappiamo di quell’incontro perché ce l’hanno detto i cinesi, non gli invitati. E non era la prima volta di Grillo davanti a un ambasciatore. Già nel 2007 fu convocato da un diplomatico tedesco incuriosito dal fenomeno del V- Day e io c’ero. In quell’occasione si limitò a offrire una sorta di spettacolo privato all’ambasciatore.

Il garante del Movimento era da solo?

In quell’occasione sì. Ma pochi mesi dopo, quando a convocarlo furono gli americani, si presentò anche Gianroberto e parlò solo lui. Si confrontarono su temi economici e di politica interna, perché gli americani avevano già visto potenzialità in quel movimento nascente. L’incontro finì anche tra cabli di Wikileaks.

Crede che Grillo adesso sia stato ricevuto per parlare di «pesto», come ha ironizzato lui stesso?

Il problema non è perché venga ricevuto ma per conto di chi. Perché il fondatore del movimento non è un politico, sulla sua carta d’identità c’è scritto attore, è abituato a recitare un copione scritto da altri.

E chi avrebbe scritto questo copione secondo lei?

Credo Davide Casaleggio, che oltre a essere presidente dell’associazione Rousseau è anche proprietario della sua azienda, la Casaleggio associati, che giusto pochi giorni fa ha invitato il ceo di Huawei ad aprire un convegno per la presentazione del report “Smart Company”. Ma perché mai l’amministratore delegato di un consorzio cinese deve andare a presenziare al convegno di una piccola srl che fattura meno di due milioni di euro l’anno?

Già, perché?

Probabilmente perché il proprietario di quest’azienda è anche proprietario del maggior partito di governo.

E che vantaggi potrebbe ottenere Casaleggio dal rapporto con i cinesi?

Possiamo solo fare delle supposizioni. Ma se qualcuno volesse sponsorizzare, in maniera pubblica ma riservata, un partito come il Movimento 5 Stelle potrebbe usare una società privata come la Casaleggio associati ed entrare in contatto con una forza di governo.

Assodato che si tratta di supposizioni, ma perché mandare Grillo a parlare con l’ambasciatore?

Infatti il vero problema riguarda Luigi Di Maio, il ministro degli Esteri, scavalcato dal “garante” del suo partito che parla con l’ambasciatore e dal proprietario del suo partito che parla con Huawei.

 

M5s 26 Nov 2019 13:09 CET

La sindrome cinese di “Grillo-Mao” sulla Via della Seta

La diplomazia di grillo. Polemiche per l’incontro “top secret” tra il garante M5s e l’ambasciatore Li Junhua. A marzo l’Italia è diventato…

«Fratelli d’Italia chiederà anche l’istituzione di una commissione speciale alla Camera per far luce sulle ingerenze straniere e, segnatamente, quelle cinesi sul governo italiano». Gli incontri “top secret” tra Beppe Grillo e l’ambasciatore cinese a Roma, Li Junhua, non sono passati inosservati. Le opposizioni, a partire da Giorgia Meloni e Matteo Salvini pretendono chiarimenti sulla natura delle visite del comico genovese al diplomatico di Pechino.

Il “garante” del Movimento 5 Stelle, per ora, liquida tutto con una battuta – «gli ho portato del pesto», dice – ma difficilmente riuscirà a mettere a tacere le polemiche. A marzo l’Italia è diventata il primo Paese del G7 e il primo Paese fondatore dell’Ue a firmare il memorandum d’intesa con la Cina, un faraonico progetto infrastrutturale e commerciale, voluto sei anni fa dal presidente Xi Jinping per collegare il Dragone all’Europa e all’Asia.

E forse non è un caso che a sottoscrivere l’intesa sia stato Luigi Di Maio che, una volta giunto alla Farnesina, ha richiamato Ettore Sequi, ex ambasciatore italiano a Pechino, per “promuoverlo” capo di gabinetto del ministro degli Esteri. La famosa “Nuova via della seta”, di cui l’Italia rappresenta uno snodo cruciale, prevede accordi che vanno dal commercio all’energia, dalle infrastrutture alle telecomunicazioni, dal turismo ai porti, fino agli scambi culturali, per un totale di circa sette miliardi.

Fuori dal pacchetto rimane lo sviluppo della rete 5G, infrastruttura troppo delicata per la sicurezza di un Paese Nato, su cui il governo italiano ha esercitato il Golden Power, su “suggerimento” del Quirinale. Eppure, solo poche settimane fa la Huawei, colosso cinese della telefonia interessato allo sviluppo delle reti, ha aperto l’evento “Smart company”, organizzato a Milano dalla Casaleggio associati, per bocca dell’amministratore delegato della Hauwei Italia Thomas Miao.

Ma gli interessi cinesi sul nostro Paese restano comunque molteplici. E chiedersi cosa ci facesse Grillo dall’ambasciatore Li Junhua e a nome di chi parlasse è lecito. Anche perché il fondatore del Movimento negli anni ha cambiato parere sul governo di Pechino in modo radicale.

Se 10 anni fa invocava l’embargo per i prodotti della liberticida Cina, adesso “l’elevato” decanta i pilastri del «successo economico» del Dragone. Persino nel campo dei diritti umani, Grillo ha operato un’inversione a U. Nel luglio del 2009, sul Blog compariva un durissimo post contro la persecuzione degli uiguri, minoranza turcofona dello Xinjiang, nel Nord Ovest del Paese: «La Cina sta risolvendo in modo brillante il problema della sovrappopolazione.

Diecimila uiguri sono scomparsi in una notte», si può tuttora leggere in Rete.

«Che fine hanno fatto diecimila persone? Le ipotesi sono molte. Dal rapimento collettivo da parte degli alieni, a un’invasione di vampiri, a una gita nelle carceri cinesi, a uno sterminio di massa, stile Fosse di Katyn in Polonia nella seconda guerra mondiale. Nessuno lo sa», era l’allarme lanciato via Blog. Peccato che 10 anni dopo, sullo stesso argomento, il fondatore del Movimento ospiti sul suo sito un articolo, firmato da Fabio Massimo Parenti, professore di Politica economica internazionale alla China Foreign Affairs University, in cui sostanzialmente si liquida la “faccenda uiguri” come una sorta di fake news orchestrata per danneggiare l’immagine di Pechino.

«Lo Xinjiang, infatti, è coinvolto in una campagna mediatica sui diritti umani volta a screditare l’operato del governo cinese, accusato ripetutamente di violare i diritti umani della etnia musulmana uigura», scrive il professor Parenti sul Blog di Grillo, convinto che «nella campagna mediatica qui menzionata mancherebbero fonti credibili, dati verificabili ed equilibrio di giudizio». Invece, «si rinvengono manipolazioni, strumentalizzazioni per fini geopolitici ( discreditare il governo cinese per contenerne l’ascesa di legittimità), ingerenze e arbitrarietà di giudizio».

Insomma, il fondatore del Movimento ha cambiato idea, forse anche dando un’occhiata agli investimenti cinesi già presenti sul territorio italiano. Società di Pechino infatti controllano già colossi italiani: il 35 per cento di Cdp Reti, società che gestisce gli investimenti partecipativi in Snam, Italgas e Terna; e il 40 per cento di Ansaldo energie. Ma le aziende orientali possiedono anche quote importanti di imprese private come Pirelli ( il 45 per cento), il 100 per cento di Candy, il marchio di motori Benelli e persino case di moda come Krizia. Fino a società calcistiche come l’Inter.

Per non parlare dell’interesse sui porti italiani, come quello di Taranto, dove la gestione del terminal container di trasbordo dovrebbe essere affidata, in joint venture, alla multinazionale turca Yilport e al gruppo cinese China Cosco Shipping. Il Dragone ha puntato gli occhi anche su Genova, Trieste e Vado Ligure ( Savona), dove il 12 dicembre verrà inaugurato il nuovo terminal container grazie anche a fondi cinesi.

Insomma, Pechino ha in mano molti degli strategici italiani. Forse Grillo dovrebbe spiegare qualche dettaglio in più sui suoi incontri, che potrebbero riguardare molto più di un piatto di pasta al pesto.

 

Politica 23 Nov 2019 14:57 CET

Grillo prova a mettere pace: “Di Maio non verrà sostituito, nuovo contratto di governo a gennaio”

In un video, il fondatore spiega: “Quando parlo di progetti insieme con la sinistra parlo di progetti alti, bellissimi”

Sono ore concitate, per il Movimento 5 Stelle. Beppe Grillo è arrivato di corsa a Roma per tentare di mettere ordine dopo il voto su Rousseau che ha stabilito che il movimento si presenterà alle urne con una propria lista alle regionali di Emilia Romagna e Calabria.

Alla fine, le quasi due ore di faccia a faccia si sono concluse con la riconferma di Di Maio e il lancio di un nuovo «contratto di governo». All’uscita, lo stesso Di Maio ha commentato: «Con Grillo sono d’accordo su tutto, sono smentite le leggende metropolitane».

Dovrebbe chiudersi così, o almeno tamponarsi così, la crisi che si è aperta nel movimento. Nella nota congiunta si legge che nell’incontro si è discusso del “nuovo corso governativo del M5S”. “Non possiamo essere gli stessi di prima, dobbiamo guardare avanti con grande entusiasmo”, hanno sottolineato Di Maio e Beppe Grillo, confermando l’ipotesi un nuovo contratto di Governo “a partire da gennaio”, per “progetti ambiziosi e di alto livello”.

A suggellare il buon esito, fondatore e ministro degl Esteri sono comparsi insieme in un video su Facebook: “È un momento magico. Noi non possiamo continuare a fare dei Facebook in cui si dice questo qua non va bene. Adesso le cose devono essere chiare, il capo politico è lui, quindi non rompete i coglioni perché sennò ci rimettiamo tutti. Quando parlo di progetti insieme con la sinistra parlo di progetti alti, bellissimi. Sui trasporti, su come costruire le cose, su cosa è la città”, dice Grillo. Nel video, in merito alle regionali in Emilia Romagna, il fondatore continua: “Avete scelto questa votazione, in Emilia-Romagna ci andiamo per beneficenza. Come dai un euro a uno” per beneficenza, “non puoi dare un piccolo voto anche a noi per beneficenza? Così magari facciamo da tramite tra una destra un pò pericolosetta e una sinistra che si deve formare anche lì”.

Politica 23 Nov 2019 09:06 CET

M5S, processo a Luigi Di Maio

Bufera sul leader politico, Grillo corre a Roma per sedare la rivolta

Beppe Grillo si è precipitato a Roma e i suoi fedelissimi dicono che sia imbufalito. Di più, pronto a mettere sulla graticola l’uomo che lui stesso ha incoronato leader politico del Movimento. Che il padre dei grillini fosse contrario a presentare liste alle regionali è noto a tutti e l’accelerazione voluta da Di Maio e Casaleggio, per lui, ha il sapore del tradimento.

Di Maio, per disinnescare la bomba, ha abbandonato precipitosamente il suo tour in Sicilia per correre a Roma e provare a parlare in prima persona con il capo, per spiegargli la strategia.

«Non possiamo asservire il Movimento alle logiche del governo». Per Luigi Di Maio è questo il succo della lezione arrivata dagli attivisti che su Rousseau hanno bocciato la sua idea di saltare un giro alle Regionali emiliane e calabresi. Non una parola sulla crisi profonda di un partito allo sbando che punta l’indice contro il proprio leader, tanto da convincere Beppe Grillo a fare una capatina romana. Il capo politico dice di aver incontrato i responsabili delle campagne elettorali regionali e aver concordato il piano da seguire: «Presenza del Movimento con liste civiche collegate e nessuna alleanza con il Partito democratico». In Calabria c’è già il nome del possibile candidato: Francesco Aiello, professore di Politica economica all’Università della Calabria. Obiettivo dichiarato: «Mettere qualche consigliere regionale», dice Di Maio. Perché per la prima forza parlamentare d’Italia l’importante è solo partecipare. Il ministro degli Esteri continua dunque a dettare la linea politica come se nulla fosse successo, come se ci fossero ancora generali pronti a seguirlo. L’unica concessione è un’assemblea con i deputati, in programma mercoledì prossimo, con un solo punto all’ordine del giorno: «Aggiornamento della situazione politica».

Ma se Di Maio ha già stabilito che il Movimento si presenterà da solo ai prossimi appuntamenti elettorali, altri esponenti pentastellati di peso sconfessano pubblicamente la decisione del capo politico. Roberta Lombardi chiede una nuova consultazione su Rousseau, rivolta solo a calabresi ed emiliani, per scegliere tra: «Andare al voto da soli, cercando di coinvolgere liste civiche vere; andare al voto in coalizione con il centro sinistra; andare in coalizione con il centro destra». In altre parole né Di Maio, né i responsabili regionali possono più decidere un bel niente nel chiuso di una stanzetta senza consultare gli iscritti. Ma non è tutto, perché l’attacco frontale al leader del Movimento arriva poche righe dopo: «Usiamo Rousseau per davvero, non come scudo dietro cui nascondersi!», scrive Lombardi. «E non per procrastinare la presa di coscienza dell’inevitabile, ovvero che il ruolo del Capo politico singolo ha fallito e che l’unica grande riappropriazione della propria identità è lavorare come intelligenza collettiva, riconoscendola e rispettandola». La capogruppo M5S in Regione Lazio suona la carica e in tanti la seguono. Per tutta la giornata deputati e senatori continueranno a metter in discussione «l’uomo solo al comando» a ruota libera.

Prova a gettare acqua sul fuoco solo il presidente della Camera Roberto Fico, convinto della necessità di una riflessione su tutto il Movimento, non solo sul capo politico. Il capo degli ortodossi stempera le polemiche ma non rinuncia ad argomentare il senso della parola «riflessione», che deve investire il partito a «360 gradi». Bisogna riflettere «sulla sua identità, sui progetti e sui programmi». A questo sarebbe dovuta servire la pausa elettorale, caldeggiata anche da Fico, pur se con motivazioni differenti rispetto a quelle del capo, a ridiscutere la natura stessa di unMovimento entrato in una fase nuova. «Si tratta di un confronto urgente che non può più essere rimandato», dice il presidente della Camera. E non può essere rimandato perché i grillini devono decidere una volta per tutte se essere alternativi al salvinismo, e dunque collocarsi nell’alveo del centrosinistra, o tornare a bussare alle porte dell’ex alleato per giocare un ruolo secondario. «Dobbiamo dare tempo al Movimento di completare questa fase di transizione», prova a mediare Giuseppe Conte.

Ma in mezzo al guado non è più dato collocarsi. La strategia «ago della bilancia» per la formazione di qualsiasi maggioranza, tanto cara a Di Maio, non paga più, in un contesto politico radicalmente mutato rispetto a due o tre anni fa. Anche perché, innervositi dal tatticismo esasperato del M5S, Lega e Pd potrebbero decidere di collaborare per progettare autonomamente una nuova legge elettorale e tornare al voto in tempi rapidi. Con o senza il consenso di Luigi Di Maio.

 

Politica 19 Oct 2019 14:35 CEST

La guerra di Beppe agli anziani

Il corsivo

E se togliessimo il voto agli anziani?». Così, d’amblè.

La proposta, neanche a dirlo, arriva da Beppe Grillo. E chi pensa che si tratti della solita provocazione del comico-guru, non ha fatto i conti con i rigorosi sillogismi del fondatore del Movimento. Il quale sul suo blog ha spiegato quanto segue. Primo: raggiunta una certa età gli anziani – ma lui intendeva dire i vecchi – non si preoccupano più del proprio futuro, figurarsi se hanno a cuore quello degli altri; secondo: la privazione del voto agli over 80 non avrebbe nulla di discriminatorio perché, spiega il comico con una buona dose di ottimismo, tutti noi un giorno saremo vecchi; terzo: gli anziani votano male perché «non amano il progresso». E tra lo sconcerto generale il premio per la replica più azzeccata stavolta lo vince Matteo Salvini: «Grillo dice di togliere il voto agli anziani? E’ da ricovero…». Magari in un ospizio.

 

Politica 12 Oct 2019 08:36 CEST

Una festa senza le stelle: a Napoli la resa dei conti grillina

Inizia la due giorni del Movimento 5 Stelle, tra assenze, polemiche e strappi

Tutto pronto per Italia a 5 Stelle, la festa del decennale. Mentre Eugenio Bennato farà il sound check, i big del Movimento 5 Stelle, almeno quelli presenti, potranno scaldare i militanti, mai così confusi come in questa fase politica. Perché quella che andrà in scena a Napoli, a partire da oggi pomeriggio, sarà la prima festa della nuova era, quella giallo- rossa, scandita da defezioni, malumori e venti sempre più insistenti di scissione.

In apertura, i saluti del capo politico. A seguire l’intervista doppia a Luigi Di Maio e Giuseppe Conte, condotta dal giornalista Paolo Borrometi. Ci sarà anche Davide Casaleggio a «parlare di politica», garantisce, e il presidente della Camera, Roberto Fico, a cui spetterà il compito di convincere una platea perplessa. A Beppe Grillo l’onore e l’onere di chiudere la kermesse domenica sera, da leader in carica. Animale da palcoscenico, “l’elevato” dovrà studiare uno show che faccia dimenticare quello dello scorso anno, quando si presentò sul palco con una “manina” finta, protagonista indiscussa dei primi attriti di governo tra M5S e Lega in materia fiscale. Salvini è «uno che dice una cosa e la mantiene», garantiva un anno fa il fondatore del Movimento, oggi convertito sulla strada del Nazareno, con sommo smarrimento degli attivisti e della base parlamentare.

Quella dei 10 anni è infatti la festa della maturità e delle giravolte di un partito diventato grande troppo in fretta, che nel giro di due lustri è passato dal “vaffa” a Palazzo Chigi. E in appena un anno ha cambiato alleati, pescando tra le opposte fazioni. Non solo, è anche la prima “Italia a 5 Stelle” di un movimento pronto a concorrere a una competizione regionale ( in Umbria) in coalizione con un altro partito, il Pd. L’autosufficienza dei primi tempi e l’allergia agli “inciuci” ha lasciato spazio al cinismo adulto della realpolitik, provocando un’ovvia conseguenza: non tutti riescono a seguire il passo di Di Maio e Grillo. Non ci saranno infatti a Napoli gli scontenti, ex ministri e sottosegretari rimasti fuori dal cambio di maggioranza – Barbara Lezzi, Giulia Grillo, Mattia Fantinati, solo per citarne alcuni – e non ci saranno gli irriducibili avversari del “Partito di Bibbiano”.

Non si presenterà quindi Gianluigi Paragone, che in passato ha fatto gli onori di casa dal palco della manifestazione, e non si farà presumibilmente vedere neanche uno dei leader più amati dalla base pentastellata: Alessandro Di Battista. I suoi profili social tacciano dal 19 settembre. «Sono sempre stato contrario ad un governo con il Pd. Non è un segreto. Ho sempre reputato il Pd il partito del sistema per eccellenza, quindi il più pericoloso», recita l’ultimo post visibile su Facebook. È come se Dibba, rimasto volontariamente in panchina alle elezioni del 2018, si fosse perso troppe cose in un anno e mezzo per capire la mutazione che subisce un movimento all’interno dei Palazzi che contano. Perché l’ex deputato, tra un viaggio e un reportage, non ha avuto modo di assaggiare il sapore amaro delle trattative sul “contratto di governo”, delle contrattazioni sugli incarichi, delle riunioni carbonare per ribaltare il tavolo. Di Battista è rimasto ai tour in scooter per sabotare la riforma costituzionale di Renzi e si è perso quello che Grillo definisce uno «step evolutivo» del Movimento: l’alleanza organica col vecchio nemico per resistere a Salvini. La sua assenza, salvo sorprese dell’ultimo minuto, sarà senz’altro quella più dolorosa per la base pentastellata, abituata alle arringhe rumorose del leader scapigliato.

A Napoli, però, non saranno però solo fratture silenti. Sarà il decennale delle diatribe aperte alla luce del sole. Come quelle messe in scena dal consigliere regionale laziale Davide Barillari che, dopo aver riunito a Firenze un gruppo di dissidenti, ha stilato insieme ad altri un documento per chiedere ufficialmente un ridimensionamento per Di Maio e Casaleggio, la coppia più potente del Movimento. La contesa è così profonda che ripercuote anche in Regione, dove i grillini si sono spaccati in due bande: quella capitanata da Roberta Lombardi, considerata la pioniera dell’intesa con Zingaretti, e quella capitanata dallo stesso Barillari, indisponibile al dialogo col Pd. La guerra fratricida, estesa anche ai gruppi parlamentari, rischia di far implodere l’intero fabbricato pentastellato. A Grillo, ancora una volta, il compito di metterci una toppa e di puntellare il palazzo prima che venga giù. Consapevole che stavolta servirà un altro repertorio per riportare la calma tra gli attivisti delusi.

 

Politica 3 Mar 2019 14:28 CET

Grillo contro la manifestazione di Milano: “Razzismo solo mediatico”

Beppe Grillo, sul suo blog prende di mira anche le primarie dei “frou frou piddini”. Al comico replica il sindaco di Milano Sala

“Un falso problema”, un fenomeno “esclusivamente mediatico”. Beppe Grillo commenta così la manifestazione di ieri a Milano: “250.000 persone hanno manifestato contro il razzismo, un razzismo esclusivamente mediatico”, attacca dal suo Blog il cofondatore M5s. Una situazione che Grillo giudica “terreno di coltura ideale per i frou frou piddini e berlusconiani: cabaret invece che lotta”.per i frou frou piddini e berlusconiani.”Persi nelle nebbie delle primarie si ritrovano nel ‘vuoto nulla impannocchiato in fronzoli'”, dice allora proprio nel giorno della consultazione dem per l’elezione del segretario, mettendo tra virgolette un verso dai Sonetti di Shakespeare: è il 66, quello il cui incipit è ‘e stanco imploro pace dalla morte, vedendo il merito nascer mendico, e il vuoto nulla impannocchiato in fronzoli’.”Ma Sala – riprende – lo definisce momento spartiacque… Ed ha ragione. Chiunque abbia un minimo di buon senso non vede alcun razzismo – incalza Grillo – ma soltanto un crescente egoismo sociale”. “Ma allora – domanda – cosa sta succedendo? Sembra che il paese non voglia confrontarsi con i suoi ‘veri fantasmi’. Se fosse una manifestazione contro l’egoismo, contro il mors tua vita mea, ne sarei felice. Ancora di più, se fosse una manifestazione contro la mafiosità, i favori e le caste… Ma – è la stoccata del Garante M5s – stiamo soltanto sognando”. “Il paese sceglie falsi problemi: piuttosto che decidere di sostenere i suoi milioni di poveri preferisce disquisire di miliardi per bucare una montagna ed altre questioni che non esistono”, scrive poi Grillo alludendo alla Tav. Il comico genovese si scaglia infine contro un Paese che “piuttosto che cacciare i mafiosi della politica offre a quella stessa vecchia politica alibi per rifarsi l’ennesimo lifting”.

A Beppe Grillo è arrivata la replica del sindaco di Milano, Beppe Sala, su Facebook: “Da Beppe a Beppe . Caro Grillo, tu che hai fatto capire a tanti cos’è la partecipazione, dovresti sapere che quando centinaia di migliaia di persone vanno in piazza per farsi ascoltare vanno rispettate – ha scritto Sala -. Mi spiace che tu, il fondatore della principale forza di Governo, liquidi questa realtà con sprezzo. Forse non ti piace quello che hai visto perché la gente di Milano non ha detto nessun vaffa?”.

Il caso 29 Jan 2019 12:09 CET

La Rai paga i diritti tv a Grillo ma il suo show è un flop

Polemica sullo spettacolo andato in onda su Rai 2 e costato 30mila euro

È bufera  sullo spettacolo “C’è Grillo” andato in onda ieri sera su Rai 2 e costato alla Rai oltre 30mila euro per uno share che si è fermato poco sopra il 4%. La somma sarebbe parte dei diritti che viale Mazzini avrebbe corrisposto alla “Marangoni spettacoli”, ovvero all’agente storico di Beppe Grillo, per l’uso di vecchi filmati del comico genovese. Il vicepremier leghista Matteo Salvini prova a sorzare le polemiche: «Sono sicuro che li darà in beneficenza. Penso che non abbia bisogno di 30mila euro».

Ma se Salvini minimizza, il grillino Gialuigi Paragone “rivendica” il diritto di Grillo di beneficiare dei diritti: «Purtroppo la storia non si può cambiare, e se Beppe Grillo ha contribuito a scrivere un pezzo di televisione italiana non vedo perché non debba essere inserito come altri in un programma che ne parla. Il resto solo polemiche inutili, in particolare quella sul diritto d’autore, a meno che non decidano di cambiare la legge ad personam».

Esulta invece Di Battista: «Non vedo l’ora di vedere finalmente Grillo in Rai. Dopo che la censura l’ha fatto cacciare, oggi dei nuovi censori tentano disperatamente di rimettere il bavaglio allo stesso Grillo di allora, visto che il materiale d’archivio che andrà in onda questa sera non riguarda minimamente il Beppe Grillo legato al M5S».  Decisamente diversa l’opinione dei dem: «Se Grillo fosse stato coerente avrebbe dovuto rinunciare allo show su Rai Due e non solo al compenso economico», dice Roberto Morassut. «Il fatto che gli sia riservato un programma come artista non desta scandalo in sé. Quello che non va bene è che egli vada in prima serata in un momento nel quale egli viene percepito come leader politico e capo del partito di maggioranza relativa». La consigliera Rai in quota Pd, Rita Borioni, spiega invece che «i diritti d’autore non si possono non pagare, fa parte delle cose». E poi: «Sapevo che si trattava di materiale di repertorio ma è chiaro che lui, come immagino tutti gli altri, prenda i diritti. Fa parte della normalità. La Rai non può non pagarli».

Un messaggio decisamente in linea con quello ufficiale dell’azienda: «Per il format di Rai2 “C’è”, così come per tutti i programmi simili, la Rai versa il dovuto per la cessione in licenza dei diritti di diffusione televisiva».

 

Cronaca 11 Jan 2019 15:19 CET

Grillo ci ripensa: via libera ai vaccini

«Nella scienza non si crede: o si capisce oppure non si capisce». Inizia così, il post di Beppe Grillo che ha abiurato le sue precedenti posizion…

«Nella scienza non si crede: o si capisce oppure non si capisce». Inizia così, il post di Beppe Grillo che ha fatto scatenare i suoi sostenitori sul web: il padre politico del Movimento 5 Stelle ha sottoscritto il Patto Trasversale per la Scienza, promosso dal virologo e sostenitore dell’importanza dei vaccini, Roberto Burioni sul suo sito contro le fake news, MedicalFacts. Sarà che Beppe Grillo ha sempre avuto il pallino di stupire, ma la sua decisione – nello stesso giorno in cui anche Matteo Renzi ( meno clamorosamente) ha sottoscritto il Patto – ha mandato in tilt la base grillina. Il Patto, infatti, impegna moralmente i firmatari a non «sostenere o tollerare in alcun modo forme di pseudoscienza e/ o di pseudomedicina che mettono a repentaglio la salute pubblica ( i. e., negazionimo dell’AIDS, anti- vaccinismo, terapie non basate sull’evidenza scientifica, etc.)». Parole perfettamente in linea con il pensiero di Burioni e della scienza ufficiale, decisamente meno con quello degli anti- vaccinisti e dei free- vax, che hanno trovato proprio nel Movimento 5 Stelle una casa politica. Invece, il fondatore pentastellato, che per anni ha sostenuto la linea scettica sull’utilità dei vaccini, oggi scrive che «Il progresso della scienza deve essere riconosciuto come un valore universale dell’umanità e non può essere negato o distorto per fini politici e/ o elettorali» . L’adesione del comico genovese è stata annunciata dallo stesso Burioni, attraverso il suo profilo Facebook: «Oggi è successa una cosa molto importante: Beppe Grillo e Matteo Renzi hanno sottoscritto ( insieme a molti altri), un patto a difesa della scienza. Perché ci si può dividere su tutto, ma una base comune deve esserci». Immediata, sempre attraverso i social, la reazione della base grillina. Sulla pagina Facebook di Grillo, gli antivaccinisti hanno manifestato il loro scontento per la brusca sterzata: «Che vergogna, vi siete rimangiati tutto», scrive un commentatore. «Questo è puro tradimento, mai più il mio voto dopo questo voltafaccia», aggiunge un’altra. E c’è anche chi ha la memoria lunga e rinfaccia a Grillo le sue parole durante gli show teatrali: «Ora che sei uscito allo scoperto devi rifare tutti i tuoi spettacoli e rimangiarti le parole contro i vaccini dal 1998 a questa parte… bene… hai firmato col pinocchio toscano e con il gommista che ha i copyright sui brevetti dei vaccini, complimenti». Molti, infine, minacciano l’addio al grillismo: «Da grillina superconvinta e battagliera fin dalla prima ora, non voglio credere a ciò che ho letto, e se non sei un troll come dice un senatore mio amico, sputo e saluto. il M5S finirà al 5% in questo modo. Addio». Del resto, il web ha la memoria lunga e da Youtube sono riemersi spezzoni di filmato con Grillo che, nel 2007 a Bologna ( poco dopo il primo Vaffa Day), parla di «truffa dei vaccini», chiamando in causa le case farmaceutiche. Nello stesso anno, sul suo blog, il comico ipotizzava legami tra vaccini e autismo: «Un bambino su 150 soffre di autismo. Venti anni fa solo uno su 2.000. Gli scienziati attribuiscono la crescita all’inquinamento ambientale, alimentare e da vaccini e farmaci». Più recentemente, nel 2015, Grillo scriveva che «una vaccinazione di massa obbligatoria è un regalo alle multinazionali farmaceutiche», spiegando che «Bisogna ridurre al minimo l’obbligatorietà». Posizioni che avevano indignato la comunità scientifica ma infiammato gli scettici dei vaccini, contribuendo ad accrescere l’appeal del Movimento tra i no- vax.

Silenzi imbarazzati, invece, dalle rappresentanze parlamentari del Movimento. «No comment tutta la vita…», è la laconica risposta di Paola Taverna, la vicepresidente del Senato e ortodossa grillina, diventata famosa sul web per il suo “comizio” no- vax, in cui spiegava che «Io quando ero piccola, che poco poco c’avevo un cugino con una malattia esantematica, facevamo la processione a casa sua. Così tutti e sette i nipoti avevano la patologia. E se l’erano lavata dalle palle».

A gioire dell’insperata sponda, invece, è Matteo Renzi, che ha spiegato: «il professor Roberto Burioni mi ha proposto di firmare un documento sui vaccini e per la scienza. Mi ha detto: “Guarda, su questo documento forse portiamo anche Beppe Grillo. Sarebbe un grande passo in avanti, secondo me. Hai problemi nel caso a firmarlo insieme a lui?”. Certo che no. Se Grillo, i cinque Stelle, la maggioranza abbandonano le posizioni antiscientifiche e No Vax, io, da italiano, sono felice».

Politicamente, la scelta del fondatore pesa come un inatteso macigno sulle spalle della maggioranza grillina e della ministra della Sanità, Giulia Grillo. Dopo i clamorosi addii dei vertici dell’Istituto Superiore di Sanità, giustificati dall’ex presidente Walter Ricciardi per le «posizioni antiscientifiche» del ministero e le dichiarazioni non univoche della ministra, ora la questione vaccini torna a imporsi nel dibattito interno del Movimento. Grillo, tuttavia, è apparso isolato nella sua scelta in controtendenza: quasi nessuno, tra i pentastellati, ha appoggiato la scelta del comico. Del resto, la “coincidenza” della firma di Renzi ( orchestrata dallo stesso Burioni) non ha certo agevolato il rasserenarsi del clima su un tema che minaccia di diventare una lama a doppio taglio: da catalizzatore di voti a Caporetto di governo.

 

Giustizia 6 Dec 2018 15:42 CET

E anche Grillo non rinuncia alla ( odiata) prescrizione

Dopo Travaglio, anche il fondatore del Movimento 5 Stelle

DopoTravaglio, anche Beppe Grillo viene salvato dalla prescrizione. La corte di appello di Torino ha dichiarato infatti estinto il reato per il quale il comico genovese era stato condannato nel 2014 a quattro mesi di reclusione senza condizionale. Grillo era finito a processo per aver partecipato a dicembre 2010 a una manifestazione in Val di Susa contro la Tav, violando i sigilli apposti dalle autorità a una baita nell’area del cantiere della Torino- Lione.

Una condanna che avrebbe dovuto scontare, dal momento che per precedenti condanne Grillo non avrebbe potuto usufruire della condizionale. Ma il reato si è estinto per intervenuta prescrizione, essendo il giudizio di appello arrivato solo quattro anni e mezzo dopo la condanna di primo grado e otto anni dopo la contestazione del reato. «Non sussistendo i presupposti per una pronuncia assolutoria per motivi di merito ai sensi dell’articolo 129 del codice di procedura penale – si legge nella sentenza – dovendosi sul punto richiamare le argomentazioni svolte nella sentenza appellata, si impone, dato atto del parere favorevole espresso dal procuratore generale, la pronuncia di estinzione per intervenuta prescrizione». Il processo si è chiuso con 13 assoluzioni, a vario titolo, «per non aver commesso il fatto» o «perché il fatto non costituisce reato», mentre sono state 11 le sentenze di condanna, tra le quali quella di Grillo, nulle in quanto è trascorso il termine massimo di sette anni e sei mesi dal fatto.

Il fondatore del Movimento 5 Stelle, dunque, è stato “graziato” proprio grazie alla norma che il suo partito sta tentando di abolire, con l’inserimento, nel decreto anticorruzione, della sospensione dei termini al raggiungimento della sentenza di primo grado. Se, dunque, così fosse stato, il procedimento a carico di Grillo sarebbe arrivato fino in Cassazione, terminando dopo molti anni dalla commissione del reato. Un paradosso nel quale era incappato anche un altro grande sostenitore dell’abolizione della prescrizione, il direttore del Fatto Quotidiano Marco Travaglio, come svelato qualche giorno fa dal Dubbio. I legali del giornalista, infatti, avevano chiesto l’annullamento di una sentenza di condanna per diffamazione, per un articolo pubblicato su l’Espresso, proprio sfruttando l’ «intervenuta prescrizione». Ricorso che la Cassazione ha però ritenuto infondato.

Il fatto ha suscitato l’ironia del deputato di Forza Italia, Francesco Paolo Sisto. «A Di Maio & soci, che tanto si sono spesi nelle scorse settimane per far passare l’equivalenza ideologica tra prescrizione e colpevolezza, chiediamo: ora che Beppe Grillo vede prescritto un reato che gli era stato contestato, entra di diritto nella lista dei “furbetti della prescrizione” che sfuggono alla giustizia? ha affermato – Pur trattandosi di un avversario politico, noi restiamo coerenti: Beppe Grillo è un cittadino che ha goduto dell’applicazione di un diritto costituzionalmente tutelato, quello alla ragionevole durata del processo. Ma questo caso è la prova provata di come il giustizialismo grillino, così carico di paradossi, finisca per rivelarsi un boomerang».

 

Politica 17 Aug 2018 10:22 CEST

Il dono sconosciuto della sobrietà

Possibile che questa sciagura debba essere usata per creare polemiche politiche o per respingerle?

I grandi giornali europei attaccano in modo rude il nostro mondo politico, e in particolare il governo. Le Monde e Liberation usano parole molto sprezzanti. L’Independent parla di “gang populiste” e di “toni vergognosi anche per i loro stessi bassi standard”.

Forse esagerano, ma non è un grande spettacolo quello al quale assistiamo. Siamo di fronte a una tragedia nazionale. Ci sono ancora, probabilmente, molte persone sotto il cemento e le macerie. Possibile che questa sciagura debba essere usata per creare polemiche politiche o per respingerle? Per guadagnare voti o farli perdere? Non sarebbe più decoroso uno spirito di unità nazionale?

Nessuno di noi, evidentemente, e nessun ministro, e nessun segretario di partito è in grado di stabilire se ci sono responsabilità, e di chi sono, e in che misura. Che senso ha scagliarsi gli uni contro gli altri. Con i 5Stelle che strepitano contro Renzi e Benetton, inventando oscuri commerci politici, e gli avversari dei 5Stelle che fanno propaganda usando un video di 4 anni fa di un comizio di Grillo, certo sbrindellato, ma sbrindellato come tanti altri suoi comizi?

Non sarebbe saggio aspettare che la magistratura faccia il suo lavoro, senza pretendere di menare manganellate, o di punire prima di sapere?

Sobrietà. Serietà. Rigore. Rispetto. Forse è impossibile pretendere queste doti dalla nostra classe politica?