Il presidente del Tribunale vaticano ed ex procuratore di Roma aveva già “sdoganato” la norma, prevista nel ddl Cartabia, che riconosce al Foro il diritto di votare, nei Consigli giudiziari, sulle valutazioni di professionalità dei magistrati. Ora ribadisce e rafforza il suo giudizio positivo nonostante il nuovo altolà venuto, sul punto, dal “sindacato” delle toghe

Il riconoscimento del diritto a votare, nei Consigli giudiziari, sulle valutazioni di professionalità dei magistrati è l'obiettivo di uno dei quesiti sulla giustizia ed è previsto, con lievi differenze, anche nella riforma del Csm. Soprattutto il voto popolare sarà una straordinaria occasione per promuovere il rilievo della professione forense nell'ordine giudiziario

Con l’articolo firmato stamattina su Repubblica, il presidente del Tribunale vaticano, già procuratore di Roma, cambia il verso del dibattito intorno al diritto degli avvocati di votare, nei Consigli giudiziari, sulle valutazioni di professionalità dei magistrati. Una presa di posizione destinata a incidere, più in generale, sull’idea di una giurisdizione condivisa

Il consigliere del Cnf Piero Melani Graverini, componente della commissione Rapporti con il Csm e con i Consigli giudiziari, commenta la proposta del Pd

I togati vogliono votare in plenum un documento che stronca il ddl Bonafede anche per le aperture al Foro nei Consigli giudiziari. I laici si oppongono all’anatema e fanno slittare la decisione a dopo Pasqua. Lanzi: «È un altolà illogico e basato su analogie insostenibili»

Tra i passaggi più incisivi e del discorso inaugurale in Cassazione, c’è stato il riferimento alla piena partecipazione dei laici nel Consiglio direttivo della Suprema Corte come nei Consigli giudiziari. Un messaggio che vale anche per il capoluogo pugliese, dove il Foro è stato escluso. Il presidente della Camera panale Starace: «Auspichiamo una correzione di rotta»

L’autogol delle toghe a Bari: sarà più difficile fermare la riforma

Masi, presidente facente funzione del Consiglio nazionale forense: «Il suo funzionamento ci coinvolge tutti, fondamentale un percorso di collaborazione»

Secondo il nuovo segretario dell'Anm, Salvatore Casciaro, "i componenti laici dei consigli giudiziari, chiamati a votare sulle valutazioni di professionalità, sarebbero anche coloro che esercitano la professione legale nel distretto del magistrato sottoposto a valutazione, il che determinerebbe una commistione dei rispettivi ruoli e inevitabili contraccolpi sull'indipendenza della magistratura"

La valutazione dei magistrati non potrà essere affidata anche agli avvocati nei consigli giudiziari

Ieri secondo round del vertice sulla riforma: il guardasigilli concorda con gli alleati un incontro con le opposizioni prima di portare il ddl in Consiglio dei ministri. Verso il doppio turno per eleggere i togati: il Pd chiede di introdurre l’alternanza di genere. E l’obbligo, per Palazzo dei Marescialli, di acquisire il parere dal presidente dell’Ordine forense prima di assegnare gli incarichi direttivi

Maggioranza unita sulla norma del ddl Bonafede. I rappresentanti del foro potranno partecipare all’autogoverno locale anche quando si valuta la professionalità dei magistrati. In molti distretti è già così: a Bari il caso più recente

Confronto tra il presidente della VII commissione del Csm e il vertice del Cnf alle assise del “sindacato” dei giudici. «La magistratura ricordi di essere un servizio», chiede il togato. «Le sentenze si emettono in nome del popolo italiano, non secondo la sua volontà…», dice il presidente degli avvocati